11 Июн 2015 09:22 Liliya писав(ла): Скепсис есть, куда уж без него
Нет, я про 3Л спросить хотела.
Хотела узнать, видят ли участники форума в Вашей манере ведения дискуссии (не в этой ветке, а вообще) что-то характерное для 3Л?
Для чего оно мне: интерес шкурный - разобраться со своей ПС.
Почему именно Вы? Чтобы избежать полемики в духе "вы не знаете моей биографии" подчеркну, что это мое мое мнение, не претендующее на истинность. И как логик логику - ничего личного, исключительно пользы дела для
Имхо, у Вас очень характерная форма ведения дискуссии. Для меня она несколько менторная. У Вас часто проскальзывают фразы типа "Повторю еще раз...", "я уже объяснял...". Мне почему-то вспоминается курица из мультика, у которой все вокруг были "такие непонятливые")
Вот думаю - есть ли в этом 3Л, либо это мои проекции-тараканы, или Ваши) Или все-таки БЛ, которая у меня частенько вызывает раздражение своим занудством)
На счет менторной формы изложения Вы абсолютно правы. Грешу этим, и в жизни грешу. И не только Вас это раздражает. Но это всего лишь выраженная деклатимность. Хотя я отлично понимаю, что если я хочу получать лайки, то мне бы следовало бы отказаться от этой тональности.
Про БЛ я попытался разъяснить, причем абсолютно честно. На этом форуме она у меня выражена на много порядков больше, чем в обычных жизненных ситуациях.
Фразы типа "вы не знаете моей биографии" и многие другие были произнесены с иронией, но участники форума ее, похоже не поняли. Видимо, опять же из-за болевой ЧЭ.
Что касается разбора, то я бы даже Вам как Габену задал один вопрос. Дело в том, что у меня действительно есть достаточно много черт Габена (что не удивительно, поскольку ТИМы близки). Например, для меня ОЧЕНЬ важен сенсорный комфорт. Т.е. чтобы был красивый интерьер в квартире, звучала красивая мягкая музыка. Как и Габены я могу отключать телефон, чтобы никто меня не тревожил и я мог предаваться сенсорным удовольствиям. Я люблю разные сенсорные приключения типа путешествий, посещения разных красивых мест.
Вот как бы Вы это объяснили?
Но при этом я заключаю, что я Бальзак, поскольку, например, я сделал ремонт с красивым итальянским дизайном у себя, но не могу самостоятельно поддерживать идеальную чистоту. Я могу красиво одеться, если нужно, но держать это на постоянном уровне не получается. Плюс ЧИ у меня явно ограничительная. Обожаю всех предупреждать и, действительно, делаю это по делу. И ЧС явно суггестивная.
Но, с другой стороны, в моем окружении (причем том типе окружения, который люди выбирают) у меня сплошные Гексли и мне с ними 100% комфортно.
Вот как Вы это объясняете?
Видите, специально для Вас я отошел от менторского деклатимного тона к квестимному
11 Июн 2015 09:32 Marihuana писав(ла): Лично я вижу сразу оба процесса: и по Логике и по Воле. Так и тянет оборвать: да хватит уже!
Или вот предыдущий пост. Я бы ответила "да" или "нет", а там целая цепочка объяснений со времен потопа. Да, очень характерно.
Вы правы, правы, правы! Но я объяснил, почему. Фоновая БЛ здесь работает. Соционика - тема БЛская для меня. Эгоизм не в том, что человек живет как хочет, а в том, что он заставляет других жить по своим принципам