1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Совсем не интересно.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Все, что меня волнуют, тревожат, увлекают, горят и болят у меня. Есть с кем обсудить – конечно, обсуждаю. Нет – ну, что делать… тихо сам с собою.
«С кем протекли его боренья – с самим собой, с самим собой» (с)
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Что более – не знаю, не подсчитывала. Как получится. Конечно, две головы всяко лучше одной, но ведь редко когда в зоне доступа есть голова, думающая с тобой на ту же тему, в том же направлении, но иначе.
Честно, не знаю, как ответить. Что значит – в процессе размышлений? Ведь размышление – это тоже диалог, только не с другим человеком, а между разными ипостасями я. Ну, шизоид я. Нас тут всегда… может, и не много, но 3-4 будет.
Иногда человек произнес фразу, или написал, и у тебя вдруг картинка сложилась и – о-о-о! – Инсайт! Конечно! Да! Что ж я сама-то не додумалась! Ведь очевидно! А иногда сказал, царапнуло что-то, мелькнула мысль, не поймалась, ускользнула…. Забылась. Но если это моя тема – мысль вернется, с другим человеком, в другое время, в другой ситуации. А иногда я сама чего-то красивое придумаю и хожу – гордая! И даже нахвастать успею… А потом – бац! – и вспомню: Да ведь я это у того товарища еще прошлым годом читала, только словами другими, но ровно то же.
Короче, не знаю я, из какого сора… Неважно мне. Лишь бы росли.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Сами по себе – нет. Единственный мотив – практическая необходимость.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Я чувствую себя дурой и мне дико стыдно. Перепроверяю все, что только можно, перебираю свои представления и их аргументы по кирпичику, по пунктику. Нахожу ошибки… ну а дальше – смотря у кого нашла.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Нет. Я – не склонна. Моя бы воля – я бы хотела ко всему заранее готовиться, все предусматривать, все репетировать, все контролировать.
Но это невозможно. Без обсуждения, без диалога, хотя бы с книжкой, хотя бы с собой, если больше не с кем, никакие ответы вообще не находятся.
Не часто. Всегда, когда возможно. Когда кому-то интересен тот же предмет.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Хочется. Очень. Ну как, почему? А зачем они вообще существуют? Если не для общения?
Всегда страшно. Понятно, почему. А вдруг это никому не интересно и не нужно? А вдруг я ошибаюсь, вдруг чего-то не учла, не додумала?
Что значит – в процессе размышлений? Ведь размышление – это тоже диалог, только не с другим человеком, а между разными ипостасями я. Ну, шизоид я. Нас тут всегда… может, и не много, но 3-4 будет. 
Я – не склонна. Моя бы воля – я бы хотела ко всему заранее готовиться, все предусматривать, все репетировать, все контролировать.