Про "совпадения", насколько я понял эту тему. Речь там не столько про Эмоцию (и уж тем более не о процессе по ней), сколько про Волю языком Логики
для того, чтоб я могла войти в систему (бинарная система - тоже система), испытать эту самую принадлежность, занять в ней не последнее место
Есть желание (m) признания, стремление к приобретению авторитета. Но нет ни G, ни R, чтобы на одной только Воле подстраивать под себя выбранную систему (или, наоборот, подстраиваться). Отсюда "совпадение" как необходимое условие, как критерий выбора системы.
Где здесь Эмоция? Как я понял Argus, "совпадение" оценивается по тем чувствам, которые вызывает взаимодействие с "системой". Что естественно для базового ЧЭ с любым положением Эмоции. Но вот то, что оценка именно процессионная, тактическая - этого вроде нигде не видно.
s — область тактических задач. Отвечает за способность видеть внешние процессы, тенденции к желательным или нежелательным изменениям, а также существующие возможности в данный конкретный момент времени, делать выбор между этими возможностями и воспринимать краткосрочную обратную связь от сделанного выбора, в том числе и в виде восприятия оценок (критики) других людей. От G отличается отсутствием завершенности, оценивается не столько дело в целом, сколько сиюминутное состояние, текущий момент.