7 Сен 2014 22:29 Alan писав(ла):
Можно поступить радикально - забеременейте, скажите - а как же теперь ребенок без семьи? Надо женится!
зашибись. Начинать с подлога и обмана семейную жизнь. Если у нас до 80% браков по залету, это не значит, что это хорошо.
У нас потом 70% браков распадаются, среди русских пар в больших городах так вообще 90%.
Я думаю, большая часть из них - из за отсутствия таких вот договоренностей и желания ставить вопрос ребром.
Хотите лишиь репродуктивных прав и прав на решгение отца? думаете, это верно?
Представьте, что они поменялись ролями.
Как сделать так, что бы мужчина захотел ребенка, и женщина против своей воли ему родила? Предположим, есть девушка, не желающая рожать.
пара способов есть.
1. Берется ее репродлуктивная клетка (месячные или как то еще), сажается в сурогатную мать. А потом женщине говорят в один прекрасный день: всё, хана твоим планам на будущее и карьере, сиди с ребенком в декрете три года
2. Женщину насилуют в репродуктивные дни и потом три месяца держат взаперти , не давая сделать аборт.
Как вы думаете, такие способы лишения репродуктивного выбора хороши? Добры? нормальны? нет, немноральны. ненормально кого то лишать репродуктивного выбора.
а теперь подумайте, почему в ваших собственных словах хорошо лишать репродуктивного выбора мужчину?
С вами тоже так делали - за яйца и под венец и виде взятия на залёт? и вам понравилось?
Я советую ВСЕГДа попробовать поменять местами М и Ж перед принятием каких либо решений. Есть некоторое число решений, которые могут быть различны в виду различной психологии, но их очень мало.
Основные права человека:
на жизнь, на свободу распоряжения своим временем, репродуктивное право, свобода выбора - должны быть одинаковы.
Последних трёх прав мужчина лишается после таких вот советов
Я думал, дуалы лишены таких проблем.
Значит, дело не в дуалах, в чём то еще. во внешних причинах