За чужих Максов не ответчик, но меня бы уход любимого человека разрушил однозначно и безнадежно. Следуя Вашей логике, я ни в коем случае не должна допустить его ухода? Съесть живьем, раскатать по поребрику, только не отпустить? Так ведь получается? И чего тогда жалуетесь? Вы спасаете себя, Макс - себя.
Мне вас очень сложно понять в этой мысли, честно говоря. Макс пытался меня "съесть живьем" и "раскатать по поребрику", когда я еще пыталась спасти отношения. Не было еще никакого ухода. Дальше он просто меня обесценил, так как ему было так легче справиться с разрывом. Я ему это позволила. В чем вопрос-то?
Это раз. И два. Спасти себя от разрушения - это не значит идти и мстить, ибо месть - это уже саморазрушение. Это значит, как минимум, убрать себя из некомфортной обстановки, а лучше поместить в комфортную, и заняться собой.
6 Янв 2016 20:27 Argus писав(ла): Дискутировать о сугубо индивидуальном диапазоне приемлемости не имеет смысла.
А для скандальчика раз в два дня я лично поводов не наберусь. События, заслуживающие хотя бы мелкого скандальчика, так часто не происходят. Увы. И что?
Если Ваша любовь зависит от взаимности - так и Вы не любите. Ну и нормально, что из двух нелюбящих каждый за себя.
Вы меня тоже не слышите. При чем тут зависимость от взаимности? Я писала совершенно об ином. Я писала о заботе о партнере, о том что любящий будет думать о нем в том числе, о его счастье, а не только о себе и своем желании закатывать скандальчики.
Короче, если я вижу, что моему любимому ужасно плохо от моих действий, то продолжать вести себя в том же духе - идиотизм. А вот если я его не люблю, то почему бы и нет?