При всем моем искреннем сочувствии вот это я не понимаю... Когда сенсологик, да хотя бы и этик-сенсорик так говорит, я понять могу, ибо - "здесь и сейчас"... Но чтобы этик-интуит свое счастье осознал, только потеряв его... Чет как -то очень драматургией отдает.
За всех не скажу (но вроде по теории тоже так), я могу не заметить , что замерзла, разгуливая в мороз в легком пальтишке, если собеседник сильно интересный рядом или если вдруг не кстати стихи в голову приключились, или голову расшибить и только потом осознать, что вообще-то больно, но когда я счастлива, я прямо всеми фибрами это ощущаю, и всегда знаю, что это может в любой момент закончится по ряду самых разных причин, и оттого ценю каждый миг , и спугнуть его боюсь. И уже заранее знаю, как хреново мне будет, если закончится. В степени и масштабе бедствия ошибиться могу, но не в самом факте. А уж если меня при этом просят не делать каких-то вещей, потому что человеку от них плохо, то я очень сильно постараюсь этого не делать. Исключение, когда то, чего просят не делать, для меня настолько принципиально, что важнее даже самого того счастья, которое я могу потерять, и , значит , я уже подсознательно такой исход для себя допускаю. И надеяться на то, что человек, которому мои действия доставляют дискомфорт , будет всю оставшуюся жизнь меня терпеть исключительно потому, что обещал всегда быть рядом, мне бы даже в голову не пришло...
