Тема: Ревизия Гамлета и Бальзака

Argus
"Гамлет"

Дописів: 363
Анкета
Лист

8 Янв 2016 01:29 Mane писав(ла):
Смотри , неужели такое платье будет мимо ?

Завистливо: При фигуре 175 на 50 - НИЧЕГО мимо не будет.

8 Янв 2016 01:34 Fantesca писав(ла):
Даа, вообще по болевой. Да и гамлету тоже прилетает нехило.
Бутылкой по башке неа. У 3Воли Бользаг, да и любой тим после такого кругами по потолку бы побееегал, да еще и на время.

Хычно: Ага. Бутылкой - это вульгарно. Бутылкой по голове за такое - мало. Именно - организовать сюжетик, чтоб побееегал. И запомнил. Мы ж не из садизма, мы для науки.

Кста, если бутылкой по голове, селединой по морде и всякое прочее квачом в нос - это ЧС, тады я Жуков.

8 Янв 2016 01:38 Carefree2 писав(ла):

Мари! Уже 15 минут улыбаюсь как арбузная корка! "Ссориться по правилам" - ну это же вообще! Блин, такое правда бывает? Мне кажется, вот когда так - это уже ближе некуда...

Ну да, бывает. Нормально это... Ну... по-моему нормально. Я ж не говорю, что эти правила, раз установленные прям так железобетонно без единого нарушения соблюдались.

Люди же живые, заносит, бывает. Но старались.

И всегда можно воззвать: Мы же договаривались!
Между прочим, большинство этих правил вполне общечеловеческие, и многими применяются даже без специального проговаривания. Но иногда и вербализовать приходится, да. То же - "не оскорблять". Некоторые люди такие своеобразные вещи воспринимают как оскорбление... Никогда и не подумаешь.

8 Янв 2016 01:43 Dominus писав(ла):
Но когда речь идет о красоте - удобство роли не играет, правда ведь, дорогие болевые БСники?

И да и нет.
Я стараюсь соблюдать баланс между тем, что я считаю красивым и тем, что нахожу удобным. В зависимости от назначения вещи баланс может смещаться в ту или другую сторону.
Если вещь мучительно неудобна, если она постоянно мешает, раздражает - это не может быть красиво. Пластика меняется, становится неловкой, неестественной, лицо напрягается...
Поэтому никогда не надену на ответственную встречу что-то новое и очень неудобное. Выберу, конечно, понаряднее, повыигрышнее, но обношенное, удобное. Быть изящной и находчивой и так-то не просто, а уж с только что лопнувшей водяной мозолью...

8 Янв 2016 02:24 Mila_Sh писав(ла):
А вот на это так и порывает ответить- "не ваше дело"- только в более грубой форме.
Я прекрасно понимаю, что за этим вопросом и полученным ответом последует.
Но скажу. Хотя не для Вас. Ваша реакция для меня полностью предсказуема.
30 мне, 27 ему.
И это не проясняет ситуацию. Никак. Разве что для Вас. Я ненавижу стереотипы, навязанные обществом.

Мне пришлось дочитать ответы, чтоб сообразить, что Вы имели в виду три года разницы. Если так - то это у Вас стереотипы.

Три года в районе тридцати не имеют никакого значения. Лично меня и 30 лет разницы не шокируют, но большая разница в возрасте затрудняет общение - разные поколения, разный социальный опыт, прожитость разная.

8 Янв 2016 01:55 Mila_Sh писав(ла):
Надежность может быть и без давления. А обязательства, если САМ НЕ захочет- не выполнит ни Баль, ни Макс.
Не..Максы вообще не мое..

Я в данном случае не из опыта, а из теории.
Однако вожделенную Вам (и мне) определенность Вы у раца с базовой БЛ и болевой ЧИ получите определенно. А давление? Хм... Как-то не пугает.