Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Ревизия Гамлета и Бальзака

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Ревизия Гамлета и Бальзака


Argus
"Гамлет"


Дописів: 363
Анкета
Лист

8 Янв 2016 12:17 Mila_Sh писав(ла):
Да, Вы абсолютно правы и не ошибаетесь. Именно так все и обстоит. Потому что он говорил в последних диалогах- "я запутался", "я сам себя не понимаю", "я не знаю, что происходит". Конечно для Гамлета все это звучит, как отмазки. А он и правда даже слов подобрать не может, чтобы выразить, что он чувствует.( Потому и ушел в себя..
Только как он не может осознать, что загоняет все в еще больший тупик. Потому что по истечению времени пока он в уединении решает для себя что то- потом придется как то восстанавливать отношения со мной(при условии, что он выберет их, а не свободу)
Для меня то уже развалилось все( Или Бальзак не думает о последствиях пауз, которые берет? Восстановится он сейчас, допустим, разберется в себе, решит, что не хочет меня терять и что -придется все обретенные силы потратить, чтобы снова по кирпичикам фундамент рухнувший сложить? Я миллион раз озвучила для его, что надежность - главное. А он все равно подорвал основу и эгоистично стал думать только о себе, разбираться в себе.
Для меня "МЫ" было самое главное. А для него оказалось "Я"- так получается..

Подождите...
У меня вот тут драматургия не складывается.
У нас герой все еще Бальзак?
Или меняем героя или драматургию. Потому что это не Бальзачий сценарий.
Предполагается, что Бальзак придет и скажет "прости дорогая, без тебя плохо, ты мне нужна". И это хорошо, если скажет, а то и молча придет. И все. Все остальное будете делать Вы. И фундамент по кирпичикам, и внушать ему как он Вас любит. И в этом процессе ходить по острию ножа, потому что пускать на самотек нельзя, он там со своей парадоксальной этикой сам себе черте чего может напонимать, чего нам не надо. Но и пережать - упаси боже, потому что сразу начнется стонотье про манипуляции и давление с последующим утеканием. Дорожка-то уже протоптана.
Так что основной алгоритм - Вы действуете, а Бальзак соглашается и слушается. И то перманентно упираясь и бухтя.

Я тут зачем гамму на сентенции разводила? Я-то их 43 раза уже слышала. Чтоб Вы из первых рук услышали, как Ваш думает.
Ну не предназначен он природой тратить все силы! Во-первых, у него столько просто нету. Во-вторых, все до доннышка он не сожжет. Он рассчитан на режим энергосбережения и самосохранения. Так что если придется выбирать между МЫ и собской шкурой - будет выбирать шкуру. Плача и депрессуя - но шкуру.
Хотите иметь Бальзака - организуйте ему хотя бы приемлемый психологический комфорт.
Спрашивать: а почему все я, а что он? - смысла не имеет. Вот когда он сюда придет спрашивать, как Вас вернуть, тогда (потирая лапы) мы ему много чего расскажем.
За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
8 Січ 2016 14:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Argus за цей допис:
Fantesca Impresion-3 Carefree2 Mila_Sh
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Ревизия Гамлета и Бальзака

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 19 Вер 2024 19:06




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор