20 Янв 2016 12:26 freol1 писав(ла): Но хочу пояснить - так было до его первого ухода. Потом мы опять сходились-расходились (он - Габен), но первый уход меня значительно протрезвил, и я в дальнейшем уже знала, что, скорей всего, ничего у нас не выйдет.
Вот-вот, я начала уже тебе писать, чтобы ты хренс одно с другим не сравнивала . Хотя сама все время тоже сравниваю зачем-то .) Когда чувства в полном разгаре, очень трудно быть здравомыслящей и трезвооценивающей. И если и происходят какие-то непонятки, но быстро разруливаются, и люди после этого еще роднее и ближе становятся, потому что получилось понять друг друга, то кажется, что как бы уже и какое-никакое, а испытание выдержали, и что и дальше так же будет... И когда потом на самом взлете (как может показаться) от тебя вдруг уходят, можно еще какое-то время побыть без сознания от удара о землю, и хватать ртом воздух и пытаться докричаться в безуспешной попытке получить ответ на вопрос - а что это было? Но потом-то осознание же приходит! И ты понимаешь, что раз человек без тебя МОЖЕТ, значит, в то время, когда тебе казалось, что все замечательно и безоблачно, его уже что-то не устраивало. Может, он молчал, боясь тебя обидеть и надеясь, что сможет к этому привыкнуть , может говорил, да ты не слышала, не важно. Но ОНО уже между вами зрело. И не важно, вернется он потом или нет. Он уже без тебя СМОГ. Но первый раз еще ладно - ошибся, бывает... Показалось, что сможет. Но мысль, что что-то не так , и доверять уже так безоговорочно нельзя, уже поселится. А уж если уходы-приходы стали привычными, если есть не раз и не два высказанные и не услышанные претензии, то о каком "громе среди ясного неба" может идти речь? И чего тут надо сохранять - чисто физическое присутствие? Фея с дипломом