Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Ревизия Гамлета и Бальзака

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Ревизия Гамлета и Бальзака


Zlott
"Наполеон"


Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

24 Янв 2016 13:18 Fantesca писав(ла):
Присоединяюсь к вопросу, такое же впечатление.


настолько же, насколько ты - эмоциональный человек.
Свою собственную творческую качественно прочувствуй, как она работает. ВСЕГДА, в автоматическом режиме, вне твоего какого-то специального контроля.
А теперь меняй ЧЭ на ЧЛ.
Рад-не рад, расстроен-спокоен, влюблен-разочарован, измучен-неприятности на работе... О хорошо знакомом тебе человеке ты определяешь даже на него не глядя. По телефону. Сразу после "алло".

Ну и тоже самое, но ЧЛ.
Выгодно-невыгодно, стоит-нестоит, надо-ненадо.. У Бальзаков это работает САМО. Причем ВСЕГДА. Они специально ничего для этого не делают, а оно внутри щелк - невыгодно.

То есть надо тебе определить - выгодно тебе или невыгодно вкладываться в этот проект. Ты меня извини, но я тут с Есей общалась по этому поводу. Идеально - отобрать деньги и запереть в шкаф, пока дурь не пройдет. Потому что объяснялки делают только хуже. А башкой об батарею не могу, бо Еся любимая. Говорим-говорим-говорим-говорим - НЕ ДОХОДИТ.
Бальзаку говорят - а не хотите ли вы вложиться в проект в Танзании? Бальзак говорит - нет. Из него вербально вытаскивать можно достаточно долго, почему нет. Он просто офигеет, что тут можно не понимать. Потом объяснит. Что Танзанийских законов об инвестициях он не знает, и не имеет ни малейшего желания их изучать. А не зная законодательства, лезть с деньгами в страну, находящуюся на другом конце света, он не будет.
Логично? Более чем. Только он вот это вот именно сло-ва-ми из себя вытаскивал. Оно там само вихрем в мозгу так вжик - и "нет". Понятно?
продолжаю.
А так как по жизни Бальзаки негативисты, то по БИ они позитивных сценариев не рассматривают в принципе.
И они - правы. Чо рассматривать-то? Если все срастется и все будет офигенно, то с этой радостью Бальзак справится легко.
Вложил 50 тыс долл через 3 месяца получил 250? Ну супер вообще. И что об этом говорить.
Будут- потратим.
Говорить он будет о том, почему этого никогда не произойдет. И будет прав. Потому что реально и качественно проверить этих так сказать "инвесторов" в Танзании из Росси - нереально. И это еще там язык -английский. А в Камбодже, Вьетнаме, Тае, законодательство и суды на местных языках. Сюрпрайз! И опухнешь с ними судиться потом. Хотя и так ничего не докажешь.

В таком духе.
устали жить в жестоком мире где вы страдалец и изгой - скачайте и установите - другой
 
24 Січ 2016 13:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Zlott за цей допис:
Fantesca Carefree2 dkm istp Valeriia
EvilMushroom
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Ревизия Гамлета и Бальзака

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 29 Чер 2024 11:58




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор