С конца.
1. Невнушаемость по БЛ и ЧС.
Имеем человека, прожившего на свете что-то вроде 30 лет, обладающего своей картиной мира, системой ценностей и убеждений, чувствами и стремлениями. И всем прочим, что именуется личностью. Тот факт, что картина мира кажется кому-то не соответсвующей истине, а убеждения неумными - не значит ровно ничего. Вся эта система возникла не на пустом месте, а есть результат длительного контакта данного индивидуума с данной ему реальностью. И вся эта система чрезвычайно ригидна. По крайней мере я считаю ригидность личности нормальной, а людей, готовых менять свою картину мира после каждой прочитанной книжки - в лучшем случае не стоящими доверия и серьезного отношения.
И вы, господа, всерьез считаете, что некто посторонний на каком-то форуме сказал нечто на языке БЛ - и любой обладатель соответствующей суггестивной тут же со всех ног побежит исполнять?
Нет у меня таких суггестивных и отродясь не было.
Любое постороннее мнение пропускается через свою картину мира, соотносится со своими целями, медленно и критично обдумывается, анализируется...
Эффект "вау! как же я сама не сообразила!" возможен только в одном случае - если мысль во мне уже есть на уровне интуиции, и ворочается, не зная как родиться, как облечься в слова, и тут кто-то произносит те самые слова.
2. Аристократ.
Хм... А аристократу должно быть трагически важно выглядеть сильным и независимым перед кем угодно? Или все-таки перед людьми, занимающими значимое место в его личной иерархии?
Не знаю, как для Милы, но мне не то, чтобы было все равно, как воспринимает меня толпа посторонних людей, общество которых я могу без последствий покинуть в любой момент, но их мнение имеет значение сугубо прикладное, информационное. Репетиция, изучение возможного спектра реакций на меня. С целью соотнести с возможной реакцией людей значимых и уже с ними вести себя безупречно верно.
А на основе мнения других обо мне у меня формируется не отношение к себе, а отношение к этим самым другим.
3. Мила чувствует себя слабой.
Так она адекватно себя чувствует. Как ни крути - она потерпела поражение, и это - реальный факт. Вполне нормально, что человек, потерпевший поражение, чувствует гнев, отвращение и жалость и к себе, и к тому, кто вольно или невольно стал причиной поражения. И нормально вылить эти малопочтенные эмоции кому угодно незначимому, именно потому что показывать их нынешнему "победителю" ни в коем случае нельзя.
4. Любимый мужчина "уже скулит".
А что такого? Если это действительно так и есть?
Вообще-то, этот самый "любимый" в текущий момент - противник, которого надо победить, а видеть противника слабым - приятно. И приятно сознавать, что сама она здесь все-таки не самая слабая.
Однако - Мила, это уже Вам! - это приятно, но тактически опасно. Расслабляет. Как-никак последнюю битву выиграл он и сейчас перевес на его стороне. Лично я предпочитаю переоценить противника, чем недооценить.
