Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Ревизия Гамлета и Бальзака

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Ревизия Гамлета и Бальзака


Mila_Sh
"Гамлет"


Дописів: 54
Анкета
Лист

28 Янв 2016 15:32 Kesem писав(ла):
Так может он такой же Баль, как Вы Гамлет, кто ж его знает?
Этику часто путают с экстраверсией по-началу)
И порой соционическая вертность с психологической не совпадают, где-то в 20% случаях)
Вот и у вас больше похоже на то, что по соционике Вы интроверт, потому что Вас больше заботят отношения между объектами, а не сами объекты.

Вот я кстати часто замечаю, что именно зеркальщиков возможно путают конкретно потому что у некоторых людей соц. вертность и психологическая не совпадают.
Но Вам это все равно не интересно)

Чем докажите, что ЧИ не болевая? По этой теме она как раз самая что ни на есть БОЛЕВАЯ )





Да я прекрасно вижу все возможные варианты развития событий. ВСЕ. И к каждому готова. Сейчас уже ничего не может пойти так, как я не предполагаю.

Он Бальзак точно. В этом я уверена даже больше, чем в том, что я Гамлет)- хотя и в этом уверена. Его ТИМ определили точно- и не один человек. Сомнений нет.

В версии Драя активации с Балем нет- факт. наши отношения это Ревизия (больше всего похожи на нее)- к сожалению..

Почему же- мне интересно. но выраженную экстраверсию свою я чувствую.
28 Янв 2016 15:44 Carefree2 писав(ла):
Понимаю... Что такое рухнул МИР - понимаю... И даже не могу поделиться с вами опытом, как его обратно по кусочкам собирать, потому что не знаю... И как НУЖНО любить - меня мало волнует. Как умею, так и люблю. И я нигде не говорила, что это к лучшему сейчас или потом... Более того, я и не призываю вас прощать или не прощать, и чувствовать как я - тоже))) Да я и сама не умею быть всепонимающей и всепрощающей.
Вы указали Dominusу на лукавство, потому что не поверили, что так бывает. Я вам привожу пример, что бывает, только и всего.






Вот ВАМ - верю, что так бывает! А ему- нет. Потому что это его благородство всего лишь желание свою совесть успокоить, потому что оставил ОН- своих "бывшелюбимых", а на деле- НЕлюбимых ИМ.

Думаете для него в тот момент "рухнул мир"? Нет- он спокойненько свалил и жил дальше и желал счастья своему объекту "любви". Такой весь "благородный и порядочный". Тьфу..на это лицемерие мужское.

По-настоящему он любил, когда его кто то кинул и он страдал и когда был в отчаянии и не мог ничего вернуть. Но он в этом никогда не признается. Ни сам себе, ни тем более кому то и здесь на форуме. Когда человек лжет- я это очень отчетливо вижу. Только думается мне данный ЖукоМакс- вообще никого по-настоящему не любил, кроме себя самого.

Для меня вообще ОЧЕНЬ показательно, если мужчина первый порывает отношения.

 
28 Січ 2016 15:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які висловили незгоду з цим дописом:
murmur My_Rose Kesem Impresion-3 LouSalome
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Ревизия Гамлета и Бальзака

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 19 Вер 2024 19:32




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор