Про месть)
Argus, если из "системы понятий любви" перейти в "систему понятий права и справедливости", как вы настаиваете, то давайте как раз-таки начнём с того, что в теории права богиня правосудия Фемида изображается с повязкой на глазах(!) Это наипринципиальнейший момент.
Повязка на глазах символизирует беспристрастие в свершении правосудия. Слово беспристрастный не зря содержит в себе слово "страсть". А там где кипит страсть, эмоции, где есть свои интересы (а значит, хотя бы моральная, но корысть) - справедливостью даже и не пахнет! Не пахнет даже, понимаете?
А что есть поступок, в основе которого нет справедливости? Это не ответное злодеяние, разве? Мстящий множит отсутствие справедливости.
Мстящий человек охвачен страстями и эмоциями, он заинтересован получить наслаждение от процесса мести и, таким образом, не способен адекватно положить на чаши весов все аргументы "за" и "против".
"Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав"(с)
Поэтому, когда любители мстить говорят о какой-то там справедливости, они лукавят очень. Любая месть - это всегда либо, недобор, либо явный перебор. Но чаще перебор и перегиб.
Истинную же справедливость установить и справедливую кару назначить может только лишь незаинтересованный, беспристрастный судья. Каковым для пары, чьи отношения не сложились, является сама Жизнь. Время и Жизнь сами расставят всё по своим местам и всем всё воздастся, поверьте. И, согласитесь, у Жизни и инструментарий, чтобы воздать виноватому по заслугам, куда изощрённей нашего, и возможности для этого куда обширней.
Это первый момент. Второй.
Мне нравится выражение "Танго танцуют двое". Или же "Для хлопка нужны две ладошки".
Для меня любовные отношения между людьми в паре - как их Дитя. И если дитя получилось вот такое, какое-то некрасивое, нескладное, то, извините, авторство принадлежит обоим. Частичка Её и частичка Его в этом плоде сплелись. И, если я буду мстить Бальзаку, то где, где гарантия, что мщу я именно за его частичку этого дитяти, а не за свою собственную частичку?
