30 Янв 2016 02:03 warm_gun писав(ла): Уже дописала выше. Так Драйзер изображает Гамлета. Очень неудачно. Я не верю. Я Станиславский )))))
В самом начале в этой теме у нее это удачно получалось, пока не пришла Бета ее типировать.
Я увидел, что даже ЛУ поверила в ее Гамлетовость и мне стало интересно)))Но у нее, видимо, была банальная эмпатия к человеческой проблеме, как и у Аргус. Жуковых она вона как отревизировала - мы это наблюдаем до сих пор.
Пару вопросов на болевую и ограничительную и защита пошла четко по базовой и творческой, БЭ+ЧС )))
Чем сильнее давление на маломерки, тем сильнее уже не замечая она пишет по БЭ+ЧС. Постулаты))))
Да, они может быть и глупо выглядят даже для Гаммы(в том смысле же это же БЭ+ЧС, попробуйте опровергните), но у каждого человека есть свой уровень развития и он тут остановился именно на этом моменте. По теории ведь с возрастом функции наполняются, но не всегда. .
Я понимаю, что никто не захочет признавать в ней тождика, но если откинуть личную антипатию, то мы видим, какие функции маломерны, а какие многомерны.
Так вот про СТРЕСС.
Ребята. В стрессе многомерная функция может выглядеть, как маломерная, а вот маломерная функция НИКОГДА не будет выглядеть, как многомерная, если ее нет.