14 Фев 2016 10:08 Romas писав(ла): Если-бы я был Джеком, то наверное похожим образом и поступил-бы. Но к сожалению, во первых я не стратег, увидев первую попавшуюся возможность сразу загораюсь ею, а не продолжаю изучать и анализировать. Во вторых считаю основной ценностью свои знания, умения (вероятно ЧЛ, БС) и считаю правильным инвестировать в это. Инвестиции в конкретные возможности (ЧИ) у меня ценностная, но вытесняется БС, ЧЛ т. е. необходимостью изучать и отрабатывать конкретные технологии, а потому слабая, а потому ляпы неизбежны. Потому в инвестиции в меня, пусть даже и моих денег, мне нужна помощь дополняющей. При том помощь Джека вероятно мне не поможет, т. к. здесь недостаточно БИ, которая покажет бесперспективность моей сегодняшней деятельности. Только ЧИ(возможно с какой-то этикой), которая найдёт перспективные направления вложения моих усилий. От сюда как тактик, могу получится только Штирлем. Но учитывая слабую ЧЭ на Габена смахиваю, получается противоречие.
Если-бы не развал СССР, наверное жил-бы я по сегодняшний день в многоэтажке, возможно стал-бы главным инженером (такую возможность мне предрекали во время прохождения практики на заводе), дополняющая мне не нужна была-бы, достаточно что-бы сидела на кухне за указанную Вами сумму денег. Что сделала-бы любая. Но попав в переломный период, я ушёл из системы, стал создавать её сам, пытаясь безрезультатно найти себе дополняющую. Возвращаться в систему уже поздно и очень-очень не хочется.
Ой, только не нужно в соционике и в развале СССР оправдания искать. Ваша проблема ни разу не соционическая, она имеет более чем конкретные причины, о которых я говорил ранее. Что нужно предпринять для выхода из этого круга, я тоже несколько раз подробно расписал. Захотите вылезти из этого болотца - вылезете, не захотите - значит и дальше будете наступать на те же грабли. По ним, к слову, запросто можно ходить всю оставшуюся жизнь.
Ну и о соционике.
увидев первую попавшуюся возможность сразу загораюсь ею, а не продолжаю изучать и анализировать
Это базовая ЧИ + творческая БЛ, у Дона она именно так и работает. Ну и БЭ вместе с ЧЛ вы вообще не воспринимаете.
Штирлицы из-за своей слабой интуиции и негативизма очень осторожны, консервативны, стараются все заранее просчитать и предусмотреть. Эти качества находят свое отображение и в манере ведения дел: Штирлицы склонны упорно и планомерно развивать бизнес. Им доставляет большое удовольствие, когда все предсказуемо и слажено работает, им нравится отрабатывать до совершенства технологии и процессы. Любые идеи и изменения они воспринимают очень настороженно, перед внедрением они тщательно проверяются. Связано это с тем, что Штирлицу сложно предугадать как они повлияют на их дело. С другой стороны подпитка подобного рода идеями им все же нужна, они понимают, что для модернизации производства и увеличения прибыли нужно что-то менять. Так проявляется активационная ЧИ. Но опять же "подпитка идеями" и "увидев первую попавшуюся возможность сразу загораюсь ею, а не продолжаю изучать и анализировать" - это две огромные разницы. Штирлицу будет физически больно бросить свое отлаженное дело ради чего-то нового и не очень понятного. Тем более без предварительного изучения и анализа.