А нужно?
Я ведь не зря спрашивала Гармонию, какое ей ЛИЧНО до этого дело. Она то ли не поняла вопроса, то ли не захотела понять.
Лично меня всеобщие законы вселенной интересуют ровно настолько, насколько от них зависит моя личная биография. Я откровенный эгоист.
Я вполне могу произносить "все связано со всем", потому что в принципе так оно и есть. Но в своей личной жизни я этим принципом не оперирую. Слишком общо и слишком банально для реальной жизни.
Я - творческое, то есть ментальное многомерное БИ, и в реальности я вижу, и вижу совершенно определенно, что не все и со всем связано. А что именно связано с чем, и как именно, и в какой последовательности, и через каких именно людей и какие события, и где эти связи свежи, напряженны и горячи, а где давно провисли мокрыми бельевыми веревками, где они прямы как полет стрелы, а где перепутаны, как нити клубка, которым поиграла кошка.
А самое главное - я вижу, где связей НЕТ. И вижу, возможно ли их доплести, перекинуть мостики, изменить ход событий, и есть ли лично у меня ресурсы на это.
И вижу, что большинство наших поступков не имеет принципиального значения, потому что волны их последствий затухают где-то в районе второго шага. И вижу, где узел, развилка, точка выбора, которая безвозвратно меняет судьбу.
И если онлайн это все происходит в диких сомнениях и колебаниях, то задним числом все так безнадежно очевидно...
И нету в моей личной биографии никакой кармы, кроме одной - я родилась такая, какая есть, и в те времена, в какие родилась. С такой психикой, с таким характером, темпераментом, инфообменом. Характер - это судьба.
И никакое мироздание по жизни за мной с бухгалтерской книгой не таскалось, учитывая грехи и подвиги. И все декабрьские несчастья - это не воздаяние за Серого, за Серого я сама себя сгрызу, а вполне закономерный итог взаимодействия моей натуры с жизненными обстоятельствами, моих собственных выборов и невыборов.
И все, что происходит - никакая не карма, а вполне закономерный результат наложения и переплетения человеческих характеров и желаний. И я думаю, что верное для микромира верно и для макро.
Да, вся эта картина еще и посверкивает искорками случайностей. Пробоями энергии, про которые я понимаю, что не могу объяснить и не могла бы предсказать их даже задним числом. Вполне допускаю, что они тоже есть проявления закономерностей, только эти закономерности недоступны моему восприятию и моему воздействию.
И - что? Будь они недоступны только мне - я бы постаралась научиться доступать. Но они не доступны человеческому мозгу вообще.
Я проверяла, я же фома неверующий. И не обнаружила ни одной эзотерической системы, которая не то что берет, но хотя бы обещает взять такой уровень детализации информации. Профессиональные, хорошо оснащенные разведки справляются с этим гораздо лучше.
Так что для себя я просто всегда держу запас ресурсов на какую-нибудь совсем поганую случайность. И репетирую в сознании любые случайности, про которые знаю, что они бывают.
Притом основательно друг другу противоречащих и плохо обоснованных логически. Мне мешает более всего это. Я логические несостыковки чувствую чуть не на уровне физической реакции. Царапает. И все - кранты доверию.
Короче, моя БИ - не про бабочку Брэдбери. А про Вечность Айзека Азимова.
И не обнаружила ни одной эзотерической системы, которая не то что берет, но хотя бы обещает взять такой уровень детализации информации. Профессиональные, хорошо оснащенные разведки справляются с этим гораздо лучше. 