Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини » Гексли и Габен - вопросы дуализации

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Гексли и Габен - вопросы дуализации


Chan

"Гекслі"


Дописів: 109
Важливих: 1
Анкета
Лист

Тем тождикам, которым "не хватает Габовской этики".
==================================================

Вы определитесь - насколько это(цветы, "комплиманы", томное заглядывание в глаза, игра интонаций и многое другое) для вас важно.

Если настолько важно, что "прям-кушать-не-могу" - дык действовать надо! Я(и не только я) уже несколько раз писал, что есть такие замечательные ТИМы, как Гамлет, например. Есть Гюго. В чем проблема? Вас ЧЭ накормят так, что просить добавки не будете.

Цветы будут, комплиманы будут, о любви разговоры будут долгие-предолгие, "глаза-в-глаза" будет, богатая мимика будет - в театр не ходи, интонации самые изысканные и многогранные... Вперед!

Вернемся к Габенам. Коль форум соционический, то матчасть худо-бедно, но вроде ж знаете. То есть отдаете себе отчет, что, требуя от дуалов того, что требуете вы - это самый что ни на есть откровенный "проезд" по Габовской болевой! Это требование ЧЭ, вам, имхо, нужна не столько сама любовь, а ЕЕ ДЕМОНСТРАЦИЯ, преподношение.

Особенно показателен пример, где хочется "чтоб цветы были, да не просто цветы, а чтоб дарились не так: "валялись без дела", а по-другому". Вот этот пример.

Я себе просто представить не могу Габена, который эти цветы дарит, преклонив колено, прислонив ладонь к сердцу, говоря дрожащим восхищенным голосом красивые слова о любви, а "на щеке блистает послушная слеза"! И так чтоб каждый день!

Я, конечно, трохи утрировал, но, почитав эти сетования, пришел к выводу, что вам хочется примерно этого. Это "удар ниже пояса" Габам, то бишь - мне показалось странным, что в своих постах вы пишете только об этой "Габенской особенности". Достоинств у них типа нету? Или вот этот "минус"(?) перечеркивает все достоинства? Тогда - читайте начало поста.
======================================================

Я-то сам вроде этик А тем не менее непросто мне со многими Гамлетами, некомфортно. В общении с ними у меня постоянное ощущение, что я должен все время "выдавать обратную связь". Ощущение, что я должен постоянно оценивать, не быть равнодушным, спокойным.

Ощущение, что меня постоянно "эмоционально теребят" - от Гамов и Гамок я достаточно быстро устаю(морально). Куда легче с Гюгами.

Мне самому очень нравится НЕНАВЯЗЧИВОСТЬ. Я чего к букету цветов прицепился - да сам не люблю эпатажу лишнего.

Так вспомнить - дарил я много и слов красивых много говорил. Но когда говорил эти "красивые слова", то очень часто делал это в полушутливой форме, неважно кому и когда. БЫЛ НЕПРИНУЖДЕННЫМ, всегда считал, это намного важнее вычурного текста, богатой мимики, отработанного придыхания, уместных пауз и т.д.
asd
 
7 Кві 2006 17:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Chan за цей допис:
talkinmim
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Дуальні відносини » Гексли и Габен - вопросы дуализации

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 10:38




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор