Как же мы все-таки любим всякие умные слова использовать... Может потому, что это позволяет нам как-то выделиться, так сказать, "блеснуть эрудицией". Вот, к примеру, термин "дуализация". Повторяют его здесь сплошь и рядом, так что создается впечатление, будто это какое-то магическое заклинание. Мои представления о дуализации сводились к тому, что это своего рода "настройка на дуала", умение чувствовать дуала, распознавать его и строить дуальные отношения. Понятно, что такие расплывчатые представления меня никак не устраивали.
Я уже как-то спрашивал на этом форуме по поводу точного значения термина "дуализация". Но, емнип, исчерпывающего ответа не получил (хотя, скорее всего, просто не у тех людей спрашивал). Но вообще интересно - получается, что "Дуализация" - это нечто вроде Священного Грааля Соционики - что это такое и как оно выглядит никто толком не знает, но все занимаются поисками этой самой "Дуализации". И все твердо уверены, что стоит только ее найти - и будет нам всем Большое Соционическое Счастье!!!
Так вот недавно в книге Удаловой и Бесковой "Уроки соционики" я как раз наткнулся на нечто вроде определения этой самой загадочной "дуализации". Позволю себе привести его полностью.
Может, конечно, не слишком научное определение, но на мой взгляд, весьма существенное!!! Можно сделать вывод, что "дуализация" - это процесс принятия своего типа, обучение пользоваться сильными функциями, познание своих слабых сторон. Согласитесь, это в корне меняет дело! Получается, что "дуализация" к дуалам, собственно, никакого отношения не имеет, а относится непосредственно к самому человеку. То есть Дуализация - это познание самого себя и принятие себя таким, какой ты есть. Ну, естественно, в рамках соционического типа.
Я конечно говорю не о том, про что спрашивал DimonD - зачем ГекслиГабенам, да и цитатку вставил "из вумной книжки"...
Но если подумать... Может, все дело как раз в ней, в дуализации... Возможно, когда человек дуализирован, то есть принимает свой тип со всеми его достоинствами и недостатками, то и вопросов таких - "зачем ГекслиГабенам" вообще не возникает.
Насколько я понимаю, соционика - это теория информационного метаболизма (то есть обмена информацией) и с точки зрения соционикидуалы отличаются от прочих социотипов лишь тем, что обмен информацией между ними происходит более эффективно. Соционика ни в коем случае не утверждает, что Габенам нужны Гексли или наоборот! Гексли и Габен - всего лишь соционические типы. А мы все, в первую очередь, Личности! Каждого из нас окружают совершенно конкретные люди, относящиеся к тем или иным социотипам и каждому из нас приходится решать разные задачи. Если мне нужно решить этическую проблему, не стоит обращаться к друзьям-Донам, лучше поискать среди своих друзей представителей социотипа Достоевский. И естественно, мне не стоит навязываться со своей помощью в решении логической задачи к приятелю-Робеспьеру.
Мне кажется, что "вопрос дуализации" не в том, чтобы найти применение этим Гекслям (в обществе или в домашнем хозяйстве ), а в том, чтобы разобраться в самом себе, в своем социотипе, принять его сильные и слабые стороны. И возникающие перед каждым человеком конкретные задачи соотносить со своими силами и возможностями. Тогда и ясно будет с чем вам Гексли поможет, а с чем - Робеспьер. А если задач для Гексли у отдельно взятого Габена не возникает, значит этому конкретному ГабенуГексли совершенно не нужны!!!
И не надо выдумывать для Гексли применение!!! Они и без вас без работы не останутся. У Достоевских, и Штирлицов, Дюмок, да и у других Габенов всегда найдется для Гекслей какая-нибудь интересная задача.
А если Гексли конкретному Габену все-таки нужны, но этот Габен не понимает для чего, тогда давайте разбираться с этим конкретным Габеном - уверяю вас, Гексли вам в этом с удовольствием помогут.
Может потому, что это позволяет нам как-то выделиться, так сказать, "блеснуть эрудицией". Вот, к примеру, термин "дуализация". Повторяют его здесь сплошь и рядом, так что создается впечатление, будто это какое-то магическое заклинание. 
Мои представления о дуализации сводились к тому, что это своего рода "настройка на 
), а в том, чтобы разобраться в самом себе, в своем социотипе, принять его сильные и слабые стороны. И возникающие перед каждым человеком конкретные задачи соотносить со своими силами и возможностями. Тогда и ясно будет с чем вам