Негативные черты у ТИМа безусловно есть (например, занудность, как говорят Гексли)
Просто как уже неоднократно замечалось, недостаток - понятие относительное.
Любое качество должно проявляться "в меру", если его больше или меньше- это уже недостаток. А "мера" у каждого- своя.
Так что с точки зрения каждого из 16-ти ТИМов (в том числе самого Достоевского) "негативные черты" будут существенно отличаться.
Можете почитать специальные темы "Что раздражает в Достоевском" и "Не хочу быть Достоевским", там народ откровенно высказывался по этому поводу.
ИМХО, как Дост могу выделить следующие недостатки своего ТИМа:
1. Неадекватная (заниженная) самооценка в том, что касается ЧС : внешность, "пробивные" способности, неумение давать отпор обидчикам, т.п.
Судя по форуму, у тождиков это может выражаться либо в "пассивном нытье" (явный недостаток глазами черных сенсоров) либо наоборот в полном неприятии таких качеств в себе и окружающих и попытках радикально с ними бороться (по одному из высказываний, Достоевский, строящий из себя "деловую циничную колбасу"- зрелище жалкое и смешное одновременно.)
Третий вариант - "страшен молчащий в обиде", когда за несерьезный в общем-то, но глубоко ранивший Доста проступок, он может отомстить обидчику с иезуитским коварством и неожиданной жестокостью, искренне посчитав это справедливым воздаянием.
2. Действительно, занудство - "разжевывание" информации до мельчайших деталей, неумение сразу переходить к главному. Хотя для "внушаемых" белых логиков это- бальзам на раны..
3. Бывает, что завышенные, несколько надуманные и оторванные от реальности требования к себе и окружающим переходят в жесткую критику (не всегда и не у всех, конечно, но бывает). Например, я долго придерживалась определенных моральных взглядов на отношения мужчины и женщины, и тех, кто этим моим взглядам не соответствовал, подвергала осуждению. Этакий комсомольский "праведный гнев"
4. Слабая мобильность. Извиняюсь за ненаучный термин, имеется в виду, что Дост долго может "циклится" на чем-то одном, плохое это или хорошее, ему сложно "переключаться", для этого нужно время.
Например, меня мама в детстве сначала не могла выгнать на каток зимой, а потом долго не могла зазвать обратно в дом.
Если мы обсуждаем свои недостатки, то до полного уныния- "и вообще мы ни к чему не способные", если отстаиваем перед другими свои достоинства, то до полной победы - "И все равно вы не правы, а мы самые добрые, белые, пушистые и безобидные!"
Такая вот "упертость" даже в очевидно несостоятельных вещах - особенно большой недостаток наверное глазами иррационалов)))))))))
5. "Скромность - украшение того, кому больше нечем себя украсить".
Многие мои тождики страдают от неумения "подать себя" в коллективе.
Хотя, опять-таки, с какой стороны посмотреть... Правильно "поданная" скромность иногда оччень даже украшает!
Список можно продолжить..
В общем, те качества, которые у нас "в отстое", а для других являются базовыми по блоку ЭГО- явный наш недостаток, т.к. их "не хватает", а те качества, которые у нас в блоке ЭГО, а у других - "в отстое" - тоже недостаток, т.к. их "слишком много".
Сейчас вот кое-кто меня может поругать за "ущербную" систематизацию материала, а кто-то - за черезмерную детализацию.
А насчет "заточки под дуала" - см. информацию о внушаемой, 5-й функции.
(например, занудность, как говорят Гексли) 
: внешность, "пробивные" способности, неумение давать отпор обидчикам, т.п.
а те качества, которые у нас в блоке ЭГО, а у других - "в отстое" - тоже недостаток, т.к. их "слишком много". 