Важливо hagbames, огромное спасибо за тему! Она очень актуальная и интересная. С удовольствием отвечу, или попытаюсь. Уже чувстую, что сформулировать будет сложно, но честно попытаюсь
Вступление.
На этот вопрос четкий ответ невозможно дать. Точнее, можно, но тогда он поеряет цену и смысл. Это тонкая сеть понятий и логическая цепочка, увязывающая одно с другим, которая, я допускаю, может быть интерпретирована разными ТИМами по-разному. Не просто интерпретирована. Она разная и есть. Каждый в ней увидит свое. И я надеюсь, дуал увидит в ней то, что вижу я, откуда вижу я и как вижу я.
Основная часть.
Что такое любовь? что такое идея? И почему они - антогонисты? Нелепость.
Часть первая, максималисткая.
Мне главное, что творится в моей голове. Я живое существо, живу в материальном мире, но важны не вещи, а импульсы, которые они создают у меня в мозгу. Я веду речь не о нереальности мира, а о его вторичности - не по происхождению, а по значению. Я верю мозгу, потому что он мне принадлежит. Если меня подключить к машине, которая эти импульсы создает, я все равно буду видеть так, как будто вокруг меня - материальные предметы. И следовательно, верить ему нет ни смысла, ни резона. Мы приходим к первому следствию: важны мысли, идеи, чувства, эмоции, переживания. Ничто другое не имеет ценности. Никакой. Деньги, изделия материального мира, ценны тем, что они дают возможности, которые вызывают положительные эмоции. Если можно миновать их получив сразу пложительные чувства и эмоции - я это сделаю.
Часть вторая, путанная.
Эмоции - это отвлечения от уравновешенного состояния. Я Робеспьер? Я человек, который не хочет верить. Это слишком просто. Как это происходит, изучено. А мне интересно понимать, познавать. В своем роде я верю - в науку, в философском ее понимании, в правду, в законы логики. В то, что безотказно. Материальное в нематериальном, понимаете? Надежное в мире, где надежного не может быть по определению. Уловка, на которую идет, я уверена, каждый ЛИИ, а может, и каждый интроверт-рационал. Значит я хочу понимать.
Но это мой стержень. Это я и есть. Кем я была бы, если бы меня не интересовало ничто, кроме материала, из которого я состою, или которым питаюсь? Растением. Эгоцентризм, доведенный до абсурда - путь в никуда.
Часть третья, патетическая.
Хорошо жить наедине с собой. Сам себя понимаешь, сам себя одобряешь, сам себе отдаешь все самое лучшее, да? Но я поняла и высказала - так жить невозможно. Теперь нет дороги назад - слишком многое сказано. Теперь если я хочу жить, а не существовать - мне придется встать на зыбкую почву, которая не дает гарантий. Это чувства.
Здесь я скатываюсь в эмпирику. Систематизировать - не знаю, возможно ли - но я не умею - пока, или никогда.
Чувства ли, идеи ли - если они не представляют собой формализованный выводы... не знаю, как объяснить. Ну, им цены нет Я живу не ими, но ради них. Мои справедливость, честь, не знаю, что угодно - они ничем качественно не отличаются от чувства глубочайшего родства с человеком, которе может быть и дружбой, но скорее, конечно любовью (правильный термин - только опошленный больно). А разница простите меня, количественная. Наверное, настоящая, или просто, скажем, большая любовь куда актуальнее проблем более абстрактных. Это предположение - и субъективное. Суть не в том. Просто и он, Ваш Робеспьер прав - у него, лично у него, перевесило (если это обдуманный ответ, конечно) и тот, кто по-другому говорит, прав. Это не догматичная идеалогия - это подсчет. В этом посторонний, да и свой даже, может увидеть то, о чем Вы говорите - черствость. Да, я могу, я в состоянии сравнивать. Я подло не поставила априори любовь важнее всего прочего Потому что я - см. выше - никогда ничего не возвожу в ранг божества и не желаю верить слепо. И я не хочу врать. Может быть по-разному. Не ручаюсь ни за какие ситуации - я не умею предсказывать. Что будет сильнее, за тем и пойду, то и буду защищать, и ради того положу на алтарь все прочее. Не ради принципа. А ради жизини, справедливости, истины -всего сразу, не знаю, как сказать - при этом постоянно сверяясь со своими чувствами, как с часами. Я люблю - и я способна любить так сильно, на сколько меня только хватит. Я защищаю правду, которкю вижу и которую, если предам, никогда себе не прощу - и я ради нее стану врагом тому, кого "любила". Потому что если любовь не перевесила - это не та любовь, ради которой стоит от нее, правды, отступиться и плюнуть на все. Но я никогда не сделаю этого слепо - ни ради долга, ни ради чувства. То, что Вы услышали от другого Вашего дуала, вероятнее всего, отголосок этого моего монолога. Или, такое возможно- той растительной жизни, о которой я говорила, бесчувственного принципа. По крайней мере, хочется надеяться, что первое. Надеяться на лучшее, предполагая возможность худшего - чем плохо
Медаль тому, кто осилил мой немаленький поток сознания Краткость явно не сестра моим талантам, простите
hagbames, огромное спасибо за тему! Она очень актуальная и интересная. С удовольствием отвечу, или попытаюсь. Уже чувстую, что сформулировать будет сложно, но честно попытаюсь 
Нелепость.
Я живу не ими, но ради них. Мои справедливость, честь, не знаю, что угодно - они ничем качественно не отличаются от чувства глубочайшего родства с человеком, которе может быть и дружбой, но скорее, конечно любовью (правильный термин - только опошленный больно). А разница простите меня, количественная. Наверное, настоящая, или просто, скажем, большая любовь куда актуальнее проблем более абстрактных. Это предположение - и субъективное. Суть не в том. Просто и он, Ваш 
Потому что я - см. выше - никогда ничего не возвожу в ранг божества и не желаю верить слепо. И я не хочу врать. Может быть по-разному. Не ручаюсь ни за какие ситуации - я не умею предсказывать. Что будет сильнее, за тем и пойду, то и буду защищать, и ради того положу на алтарь все прочее. Не ради принципа. А ради жизини, справедливости, истины -всего сразу, не знаю, как сказать - при этом постоянно сверяясь со своими чувствами, как с часами. Я люблю - и я способна любить так сильно, на сколько меня только хватит. Я защищаю правду, которкю вижу и которую, если предам, никогда себе не прощу - и я ради нее стану врагом тому, кого "любила". Потому что если любовь не перевесила - это не та любовь, ради которой стоит от нее, правды, отступиться и плюнуть на все. Но я никогда не сделаю этого слепо - ни ради долга, ни ради чувства. То, что Вы услышали от другого Вашего 
Краткость явно не сестра моим талантам, простите 
