10 Сен 2009 19:25 Pochinok писав(ла): На самом деле, мне просто понравилось, как данная трактовка делает логически цельным и законченным не логичный, на первый взгляд, текст.
Pochinok , да в том-то и дело, что текст выглядит нелогичным только на первый взгляд - взгляд человека, живущего не в тех условиях, в которых текст сочинялся. А вообще он - максимально логичный. За исключением говорящих куриц, несущих золотые яйца
К Вам лично - никаких претензий Мне просто не нравится распространившаяся мода объяснять простые вещи через сложные философски-метафизические системы. При этом простые вещи сразу же теряют смысл, а не обретают его. Почему, например, необычное яйцо (даже если допустить, что изначально оно не было золотым, хотя оснований для такого допущения маловато будет) воспринимается как символ окончания жизни? Почему - не изменения качества жизни? И зачем эта сложная цепочка из посланцев ада, которые делают добрые дела и тем самым расстраивают стариков?