Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Стaтья: Гамлет глазами Дон-Кихота

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Стaтья: Гамлет глазами Дон-Кихота


Not_Found
"Дон Кіхот"


Дописів: 4
Анкета
Лист

21 Сен 2009 19:02 ella_da писав(ла):
Меня интересует больше именно: может ли Гамлет начать относиться к человеку хуже, если человек отказывается брать на себя ответственность вместо Гамлета (выражаясь соционическим языком, не проявлять ЧС?)?


Про всех не скажу, но лично я сталкивалась с обидами на этой почве у нескольких представителей ЭИЭ и на протяжении длительного времени (т.е. не разовые случаи, а хроническая такая вот реакция). Наиболее ярко обиды выражены в случае, когда Гамлет не может принять решение и сделать выбор. Он предоставляет максимальное кол-во информации, рисует перспективы, но ждёт, что решение примет кто-то другой.


Почему я подумала, что здесь дело в ЧС: в момент, когда надо было предпринимать активные действия, организовывать, удерживать фирму на плаву, начальница отсиживалась дома и ждала, пока мы все решим без ее участия. А когда я ничего не предпринимала, она вышла на работу раздраженная и сама стала кое-как приводить дела в порядок. И отношение с той поры изменилось в худшую сторону. Может ли это раздражение и изменение отношения быть вызвано тем, что я не проявила организаторских способностей и не решала организационные вопросы вместо Гамлета?



Вы сейчас так уже не переживайте и голову не ломайте - причин могло быть масса, и о реальной, той, которая послужила толчком к разивитию всех описанных вами событий мы вам не укажем, так как не можем видеть всей картины целиком. Вполне вероятно, что и вы её целиком не знаете.

Но лично мне достаточной причиной для обиды со стороны Гамлетессы, разочарования в другом человеке, видится то, что получилось в ситуации с передачей инфы - когда вы бальзаку передали поручение, адресованное вам. Вы и описываете эту ситуацию с точки зрения результативности и справедливости . А Гамлет видит её совсем в ином свете. Возможно, у неё были очень веские причины просить именно вас, то, что она сама устранилась и действовала из-за кулис, используя вас - это она вас как бы в свой круг взяла. Считала, что вы по одну сторону баррикад. И конечно расценила это как предательство, а уж донесение потом - тем более. Тут ограничительная больше влияет, чем ваше нежелание брать ответственность . Для беты вообще очень важно понятие тех, кто "за" и "против" нас, для них не важна демократия. Они простят любые оплошности и косяки по , главное, чтобы человек был предан "своим". Как на войне.
Главное, не переживайте. С её стороны была откровенная манипуляция и желание действовать чужими руками - вы этому просто не подчинились, не стали вписываться в придуманную ей систему и сломали все её планы, какими бы они не были. Конфликт, который произошёл, мне видится не личностным, а как раз по квадровым ценностям.
Драйку, выпрашивающую 500 рублей, вообще стало жалко.

 
26 Вер 2009 22:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Not_Found за цей допис:
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Стaтья: Гамлет глазами Дон-Кихота

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 1 Лип 2024 15:35




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор