Чот вы так схлестнулись круто, девы.
Да еще базовыми
Чо делим-то?
Все по своему прекрасны.
ННапы вон "всегда знают, как своего добиться". А чего не добиваются в таком случае всегда? А таво что вокруг одни дураки и щястя своего не понимают.
И да, nidaninet, практически всем Гекслям свойственна эта иллюзия, что они пипец какие тонкие и зашибец как про людей все знают и понимают.
При этом одни Гексли действительно классно в людях разбираются, другие тупо всегда фанэрой над Парижем летают, но верят одинаково все.
Забавно, что всем без исключения Донам свойственна иллюзия "я тут самый умный". При этом одни Доны реально глубоко компетентны в, хоть-наконец, обсуждаемой теме, а другие и звона не слышали. Чтобы хоть попытаться начать определять, где он там. Но апломб у Дона-Эйнштейна и Дона-Ландау будет такой же, как у Дона-сантехника, встрявшего в разговор о теоретической физике...
ТИМные факторы, чо..
И там, где у Гексли будет 100500, одинаковых по сути, и околоБСных вариантов про как из лоха ушастого эттеншен схорить, у Дона, вот парадокс, будет ровно столько же вариантов. При этом, все как один, вот парадокс, исключительно в Доновскую пользу.
я это к тому, что все мы чудесаты каждый по своему.
