24 Апр 2016 21:08 Natali писав(ла): И ещё меня так улыбают замечания болевых ЧИ на мои предложения, почему то воспринимаемые как провокации...
Это попытка прояснить свою позицию или наезд? На мой взгляд - второе.
Ну и я вот не болевой ЧИ, но меня тоже в некотором смысле с вас бомбит. Потому что не в первый раз уже:
22 Апр 2016 19:53 Natali писав(ла): (блин, как с вами сложно, для меня же эти слова в сказанном контексте совсем не принципиальны, т.е. не с чем не ассоциируются и лично к вам совсем не относятся)...
Ad_Astra, ))) ....
З.Ы. Чем дольше живу, тем больше понимаю Жуковых не по , а по ...
AGVA, это вам подсказка на ваш вопрос - Как остановить себя и наладить общение...
Просто - ВЫБОР ВСЕГДА ЗА ВАМИ...
Как ответить, что ответить и когда ответить...
Красненьким - то, с чего, собсно, бомбит.
Офигенно приятно должно быть Драйзерам, что с ними сложно, и что вы понимаете Жуковых, как им, подревизным, несладко.
Это ваш вклад в примирение? Браво стоя.
Выбором что ответить, как ответить и когда ответить пользуетесь вовсю. И останавливаете себя тоже мастерски.
В утешение (или наоборот) скажу, что это довольно-таки ТИМная штука - засорять на вид мирные потоки слов вот такими отравленными вкраплениями. С Гамлетами хоть открыто можно поругаться, с Гексли практически невозможно - дружелюбен, и переобувается на ходу всё-то у него случайно слова выскакивают, а он вовсе не то имел в виду.
24 Апр 2016 21:08 Natali писав(ла): ... поэтому излечить этот нарыв может только правда... тогда позиции всех сторон сразу прояснятся... и не нужно будет гадать на кофейной гуще...