8 Мая 2016 18:17 Zare писав(ла): не ну тут как..
Мы ж не знаем..
Может товарисч исключительно бенчами пользуется из подшипниковой стали по 18 тыс руб?
Имеет полное право. Может он миллионер.
То что на фотках, да, совершенно верно, пошлейшая 420-ка, низкоуглеродная. Типа нержавеет, заточку держит паршиво, режущую кромку - ну, как-то там, зато и затачивается легко. Вообще, показатель твердости - около 45. То есть плюс минус то, из чего сделаны упомянутые гвозди. Не то что прям вот сказать фуфлоэ, но до ХВ5 как до Луны на тракторе.
Но. Твердость 67 мне - не нужна, ибо а зачем. Плюс есть такая фича, что чем лучше сталь держит заточку, тем лучше, собственно, и ржавеет.
А какие у Евгэна системные требования к ножам, и что он с ними собственно делает, это я без понятия.
Или может у него художественный вкус, и он миллиардер, это важно, и хлеб на масло мажет исключительно знакомыми тебе по личке плодами трудов Бастера Варенски.
Имеет полное право, чо..
Я проблемы не вижу. Имеет право мазать чем хочет.
А я это даже прекрасно понимаю. И отношусь соответственно.
Слуш, ну вон Клям в свое время сколько тоже и вывешивал, и обсуждали нормально, и никто пальцы не гнул и ни на кого не фырчал.
А тут парниша не то чтобы вот прямо хамит, но понятие "уместность" ему разве что по словарю знакомо. По орфографическому, где правописание только. Гарри проснулся и понял, что рано радуется.