Я смотрю, тут народ время проводит весело и познавательно.
17 Мая 2016 21:56 nidaninet писав(ла): Для себя делаю вывод - "бедный Гамлет" опять в бонусе при своем И как у них это получается?
Не всегда. Но мы ооочень не любим рассказывать об обратном.
А достаточно надежно "это" получается в тех случаях, когда не так уж принципиально, от кого персонально получить "свое". Когда можно экстравертно поменять объект.
Ей-богу, я не сговаривалась с Фиа! Я с ней не общаюсь и вспоминаю о ее существовании только сталкиваясь нос к носу. Чесслово, я ничего не делала целенаправленно и по плану, чтоб устроить ее "выступление"! Но даже если бы я лично его режиссировала и писала текст, у меня не получилось бы более наглядной и своевременной иллюстрации. Как на заказ, сразу после моего текста про необоснованные претензии некоторых товарищей на то, чтоб их комфорт обеспечивал кто-то.
17 Мая 2016 15:49 Fia писав(ла): Я особо и не читаю, если вы не заметили Так забрела, поделилась ОТНОШЕНИЕМ к происходящему. Или это привилегия только беты?
И я не хочу читать не тему, а попытки Аргус возвеличить себя и опустить инакомыслящих.
Мне приятно общаться с людьми, которые настроены на диалог, которые способны воспринять чужие аргументы и увидеть этот мир с разных сторон. Аргус хочет слышать и понимать только себя, к сожалению. Это раз.
Два. Я допускаю, что не все написанное на форуме мне может нравится. Вопрос в объемах. На форуме не зря же выделены квадральные подразделы. Хочется в таких объемах делиться своей ЧЭ - делайте это где-то в общении второй квадры. Может там кто и оценит. Например, вы. Данная тема вроде находится в разделе прошу помощи. Поэтому нужно уважать всех потенциальных участников, как по мне. В том числе тех, кто воспользуется в будущем поиском по архиву.
Ага, я прежде всего думаю о себе. Потому что никто обо мне думать не обязан.
Когда думают по доброй воле и собственному чувству - я замечаю и ценю.
Имеем факт: Фиа делится своим отношением, на моем языке - своим желанием.
И чо?
Фиа имеет желание не читать Аргус - Фиа его и реализует.
13 Мая 2016 23:48 dkm писав(ла): Я говорю о том, что у других людей есть возможность не терпеть это все, если им это не нравится.
Благо, возможностей выше крыши. (Черт, чем больше я общаюсь на ФБ, тем больше люблю технологии Идеала!) С какой стати мне-то заботиться о ее комфорте?
Она - админ форума, который устанавливает правила и имеет силовые ресурсы для контроля их соблюдения? Нет.
Она - ТС, которая имеет моральное право попросить меня не разносить ей тему мыслию по древу, потому что у нее болит собственный сюжет и у нее нет сил воспринимать что-то не касающееся его напрямую? Нет.
Она - симпатичный и уважаемый мною человек, душевное состояние и отношение ко мне которого меня волнует? Нет.
Она попросила меня уважительно и горячо, заставив проникнуться ее чувствами? Нет.
У нее есть что предложить мне взамен? Нет.
Ну так какие у меня мотивы жертвовать своими потребностями ради удовлетворения ее?
Если что - это был ответ на вопрос "как вернуть Бальзака". Сделать нечто такое, чтоб Бальзак САМ ЗАХОТЕЛ вернуться.
17 Мая 2016 15:49 Fia писав(ла): И три. Будем считать это тем заявлением, которое ждет Аргус, чтобы уйти из жизни другого человека,
официальным - противно читать, изыди Ну это на случай, если она до сих пор не заметила, что практически все и так разбежались. Осталась только пара сочувствующих бетанцев.
Не будем. Почему? Если не хотите читать простыни объяснения - включайте базовую и творческую и сами угадывайте, почему. Подсказываю: Я еще бог знает когда говорила, что на Вас не женюсь. И не женилась.
P.S. Что касается конкретного места разговора, то здесь я могу быть покладиста как 2В по причине своего безразличия к этому вопросу. Я не настолько Макс. Я ушла из темы к себе ради комфорта nidaninet и вернулась, потому что warm_gun ответила здесь, а моей логике удобнее отвечать в той же теме, где спросили. Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.