Осторожно: А мы о какой сейчас ситуации?
Я - о некоей абстрактной, типичной, скомпилированной из полудюжины в чем-то похожих.
А Вы?
Я не поняла, что подразумевалось под "типа как с Фией получилось"? А что с ней получилось? Если Вы про какую ее историю, то я не в курсе. Если про ее дивертисмент в этой теме, так история, имхо, вовсе не про то. Поскольку мы с ней не состоим в личных отношениях и наши личные миры нигде не пересекаются, то "прогнать" друг друга ни одна из нас не может. Тупо неоткуда. И нет ресурса.
Более того, в данном случае она не могла бы не то, что "прогнать", но даже сама уйти из контакта, потому как контакт отсутствовал.
А если Вы про историю Est... А кто в ней кого прогнал? Формально это она ушла первая.
Вы не обратили внимания? Это ведь бальзаки по духу увидели в этой истории, причем основываясь более всего на заявленных тимах , что ТС больше года изводила Бальзака гамлетизмом, так что он уже не знал куда деваться и то ли осознанно, то ли с безнадеги вел себя с ней все хуже и хуже, пока наконец не довел до срыва и хлопанья дверью, после чего вздохнул с облегчением и сейчас отлеживается и зализывает раны (еще бы - и чё хотел получил и в белом пальто остался).
А если стряхнуть с истории все проекции, в том числе и ТС, и выбрать голые факты - что останется? А если в эту оставшуюся фактографию ввести на роль Бальзака меня?
История получится совсем другая, с другими чувствами и мотивами. История будет про бальзакову раненую гордость и бальзаково доверие, обманутое ненадежной и легкомысленной Est.
Вы, сударыня, исходите из ошибочных предпосылок, вполне естественных для ценностного БЭ и неценностного БЛ, при том демократа, но странноватых для базовой ЧС. В частности из предпосылки, что факт выражения Вашего ОТНОШЕНИЯ непременно должен что-то менять в этом мире.
Тогда как значимость сего факта определяется местом носителя отношения в личной системе мира адресата отношения.
Надо - кому?
Как я уже говорила, Вам надо - Вы и делаете. Надо читать - читаете, не надо - не читаете, надо писать - пишете, надо - думаете о реакции на Ваши действия, не надо - не думаете.
Равно как и все прочие делают то, что считают нужным для себя.
, что ТС больше года изводила Бальзака гамлетизмом, так что он уже не знал куда деваться и то ли осознанно, то ли с безнадеги вел себя с ней все хуже и хуже, пока наконец не довел до срыва и хлопанья дверью, после чего вздохнул с облегчением и сейчас отлеживается и зализывает раны (еще бы - и чё хотел получил и в белом пальто остался).