Ты не режешь фишку! Потому что тебя Гамлеты и Дюмы не любили.
Щяс объясню.
Значит, Гамо-Дюм тебя лююююбит. Это собственно все.
Нет доказывать он ничего не собирается, ибоЪ!
При этом пребывает в детской уверенности, что именно ты именно доказывать именно обязана.
Про насчет "для кого что нормально" - НЕТ.
Существуют некоторые общечеловеческие нормы, которые обязательны для всех.
Такую вещь как стыд, например, никто не отменял.
Стыд-но должно быть , так называемому "нормальному" человеку, переть со своими высосанными из пальца, и вполне решаемыми автономно, проблемами, к дочери любимой (!) которая с новорожденным колотится. Не можешь помочь - помоги не мешая.
От-вет-ствен-ность -это такая вещь, общая для всех. Не важно, признаешь ты ее за собой или нет.
Мне бы нафиг не была нужна ответственность за участие в решении дочери тащиться самолетом с новородком в зубах. Это значит, дитя как минимум измучить. С высоким риском его в дороге , например, простудить. Или инфекцию подцепить. Мне б такого было не надо, я бы с проблемой средней и высокой тяжести справилась бы сама. Потому что случись что, то обсуждаемая Гамлетесса сделает глазки, и скажет, ну чтож ты закутала плохо. А сама она не при делах, и остаток жизни потратит, на то чтобы убедить в этом весь мир.
А я так не могу. Чтобы мне весь мир в уши ни дул, я буду знать, знать, ЗНАТЬ, что это - из-за меня.
Ну и на фига мне эти скалы и горные перевалы на душу? ненене, мне с собой еще жить и жить.
Причем, тоже заметь, я здесь чистым эгоизмом упиваюсь. Он в другой форме просто.
По сравнению с помощью (мне) в решении маленькой, средней, большой проблемы (с которой я смогу сладить сама) - помощь на фоне риска ребенком в любом виде и форме - это МОЯ ответственность, которая МНЕ не нужна.
Я не за ляльку в данном случае. Я за себя.
Тоже за себя. Как и все мы.
По-другому, просто.
глазки, и скажет, ну чтож ты закутала плохо. А сама она не при делах, и остаток жизни потратит, на то чтобы убедить в этом весь мир.