Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися:

Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Ревизия Бальзак(ФЛВЭ)-Штирлиц(ФЛВЭ)

Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Ревизия Бальзак(ФЛВЭ)-Штирлиц(ФЛВЭ)

Fia
"Наполеон"

Дописів: 722
Анкета
Лист

19 Июн 2016 07:26 Mouse2 писав(ла):
О! Опять про балей!

Это вам еще повезло! Если б я сказала - не прилетать, а чувак все равно прилетел, то последняя встреча была бы у ресепшена. Где я бы популярно объяснила про переход моих границ. Вот только не знаю, свистящим шопотом сквозь зубы, или орала бы на всю гостиницу 😆 ; ; ; ;

Ух ты. Ты теперь блондинко

____________________________________________

Я, в общем-то, не совсем согласна с позицией. Можно по-разному говорить "не прилетай"

Не прилетай = я не хочу
Не прилетай = реально папа не разрешил, а я боюсь брать на себя ответственность, идя вопреки его указаний
Не прилетай = Интересно, а что ты на это сделаешь? Как себя проявишь?

Ну еще много всего. Так что случай, когда реально не нужно один из нескольких. Поэтому если МЧ не догоняет, что тут за случай, лучше прилететь. Хуже все равно не будет.

Бо если девушка реально не хочет на их этапе отношений, то уважение ее границ вряд заставит ее захотеть в будущем.

18 Июн 2016 20:38 Felis_chaus писав(ла):
Подскажите, пожалуйста, что вы думает по этому поводу. Собственно, интересуют ответы на 2 вопроса:
1. Реально ли добиться возвращения или нет?
2. Если имеет - то как Штирлиц может вернуть Бальзачку в такой ситуации?

1. Никого не нужно возвращать.
2. Если там Бальзачка, то по моему опыту на Балей любого пола лучше всего действует стратегия тотального посыла. Но Баль должен быть хоть чуток заинтересован и должен быть в курсе, что его послали и не скучают. И вообще в этот период должен осознать, как много потерял