Насколько я понимаю, вопрос не в том, где лучше рожать - дома или в роддоме, а в том, по какой причине выбирают, где рожать, и связано ли это с соционикой.
ИМХО, когда не стоит вопрос жизни и смерти (фанатиков домашних родов просто потому что всеврачиубийцы я вообще не хочу обсуждать), а когда ищутся возможности сделать все "как можно лучше и с минимальными рисками", то оказывается, что за это "лучше" в условиях роддома нужно бороться - контролировать врачей, писать отказы от всяких стимуляций, отгонять врачей от живота роженицы, чтобы ребенка не выталкивали, убирать их руки с ножницами от пуповины, убеждать, что роженица справится сама, и давайте пока подождем с окситоцином и т.п.*. Все это .
Мои знакомые домородящие (которые по моему мнению - предствители 1 и 4 квадр) в большинстве своем уже сталкивались с родами в роддомах, почти все они первого ребенка рожали в роддоме, а дома рожали уже следующих детей. И одна из причин их выбора - риск того, что они не смогут все должным образом проконтролировать и настоять на своем и тем самым повредят ребенку, для них был выше риска домашних родов.
Я думаю, что для тех, у кого в ценностях, этот аргумент просто смешной.
Мои первые роды были такими, что если бы не медицина, мы оба с ребенком скорее всего погибли бы. Но нас-то спасли, а здоровью ребенка навредили (неврологические проблемы, которые аукаются до сих пор), причем одно с другим было абсолютно не связано, его выдавливали, сейчас выдавливание детей запретили протоколом родов, а тогда это была распространенная практика, один из способов родовспоможения.
Вторые роды были для меня пробными, я не знала как будет вести себя мой организм после первых родов и тоже рисковать не собиралась, оказалось, что смертельных рисков нет, а вот проблемы из-за особенностей приема родов в роддоме - есть.
В третий раз мне захотелось большего - чтоб ребенок родился не только живым, но и здоровым, а для этого нужен контроль.
А для успешных родов женщина должна быть спокойной и не испытывать стресса (в крови должно быть минимум адреналина, он тормозит процесс родов).
И получается, что для тех, у кого не в ценностях - это часто взаимоисключающие условия: постоянно все контролировать, т.е. быть в любой момент готовой настоять на своем, и быть при этом спокойной.
Мой муж не хотел присутствовать на родах в качестве контролера (как помощника - да, но мне помощник был не особо нужен), он сразу сказал, что не может гарантировать, что проконтролирует все, т.к. он "не на своей территории", могут быть разные нюансы, он не настолько владеет предметом, чтобы оценить риски и т.п. Поэтому я пригласила на роды специального человека - доулу, и она все контролировала, кстати из-за пуповины у нее даже была небольшая препалка с неонатологом, та настаивала, чтобы перерезали как можно быстрее (с врачом этот вопрос предварительно обсуждали, а с ней нет, т.к. никто не думал, что возникнет такая необходимость).
* Почти все примеры взяты из разных реальных родов, когда с врачом договаривались предварительно, т.е. предварительный договор как показывает практика - ничего не гарантирует, врач будет действовать так, как привык.
Или еще такая особенность - оказывается, рожая в большинстве роддомов, договориться можно только с врачом, а вот выбрать акушерку в разы сложнее, т.к. по правилам роддомов, врач может приехать на "свои роды" специально, даже если он в этот день не дежурит, а акушерка будет та, которая сейчас есть, акушерка не может приехать не в свою смену.
.