Вот только Аргус прочла мне лекцию о запутавшемся мальчике с тяжелым семейным анамнезом, и я даже засомневалась, правомерно ли обозвала его электронным словариком - как Вы опять за свое!
Ваш приятель мог иметь в виду что угодно: то что Вы не коллективист (а в походах это качество ценно), то что Вы не интересующийся человек, то что Вы не готовы к преодолению трудностей. Много чего еще. Это его словарь.
Я могу Вам на какую-нибудь Вашу историю ответить:
-ну, Вы, Некромант, и гусь!
И это не значит что я вас классифицировала как птицу из семейства утиных, а потому моя логика абсурдна, бо на Вас и перо -то не растет.
Более того, это может означать и восторг и пренебрежение - в зависимости от ситуации и моей интонации.
Если бы мы общались тет на тет и Вы бы после каждой такой фразы производили бы сверку словаря, выясняя, какие качества гуся я имею в виду, почему именно эти качества я считаю для Вас и гуся схожими, ведь это важно, чтобы я не сложила о Вас неверного впечатления, уверенна ли я, что я правильно поняла фактическую ситуацию и почему в таком случае я выбрала именно гуся, а не выхухоль - я бы Вас послала в грубой форме, не стесняя себя в идиомах. Вот честно!
