21 Сен 2016 12:34 warm_gun писав(ла): Говорить, что отдашь, и отдавать - это разные вещи. Может, до отдавать и дело не дойдёт - взвесит Некромант на своих весах свою жизнь и благополучие предполагаемого близкого, получит от души отклик: "не, я не согласна с телом расставаться, этот человек столько не стОит", и пойдет продолжать поиски.
Некромант изначально не будет считать такого человека важным. Если Некромант считает человека "любимая" или "друг"- то всё уже взвешенно по определению. Пока человек не предаст Некроманта - то и Некромант будет верен своим решениям.(тема предательства раскрыта выше, и с определением Hel- согласен полностью)
Я же говорил, что чувства для меня первичны, если я на столько сильные испытываю к человеку чувства, что посвящаю ему жизнь, встречаюсь, обнимаюсь, в отношениях любви/дружбы - то это уже подзадоривает, что если выпадет ситуация, где придется выбирать его жизнь или моя, то я выберу его. И идти на риск тоже вполне естественно, как может быть иначе, если есть чувства.
Переоценка ситуации может быть лишь с поправкой, что бы выжили все и еще и выгоду получили.
А описанный Вами отклик тела - это трусость. Жить с такой слабостью потом намного сложнее, чем просто не жить. Тем более зная, что мог спасти важного человека, и он бы жил вместе меня. Кстати, в какой-то степени я считаю это эгоизмом).
21 Сен 2016 13:02 warm_gun писав(ла): Удачно-то как) Так и чем же ваша цитата отличается от этой?
Смыслом отличается.
Юный человек скорее всего не сталкивался с проблемами воспитания. А чем больше возраст- больше шансов таких встреч, где нужно по нянчиться. Просто я вот нянчился и воспитывал и часто наблюдал моменты, где ребёнок не понимал слова взрослых и просил переводить на доступные объяснения.
Я не приписываю возрасту принципы.
Я приписал возрасту статистическую редкость подобных ситуаций.