Отлично. То есть Вы готовы еще и "снизу" подстраиваться .
А теперь смотрим на противоречия: 1. Равное общение. Вероятна подстройка "снизу".
2. Видение сути проблемы и умение отстоять - объяснить свои взгляды.
Это Ваши желания по поводу личности партнера. По сути, люди которые находятся в отношениях
"сверху" и имеют свои четкие суждения редко воспринимают все что им скажут на ура. Там при любом положении воли и логики будет проходить четкий анализ на сверку своих взглядов и предлагаемых. Те которые не соответствуют - не будут приниматься для себя. Кроме того, Ваш предполагаемый партнер сам умеет видеть суть проблемы. Люди, к котором подстраиваются "снизу", склонны самостоятельно принимать решения, или ища разумный компромисс, но не в ущерб себе, поэтому, собственно, эта подстройка и нужна.
Что Вы при этом транслируете: я буду наказывать партнера сам (неважно как), судить его я буду по своим критериям (хотя еще Пушкин сказал, что "судить произведение нужно по законам им созданным", то есть оценивать поступки человека можно только исходя из соответствия их убеждениям человека, в данном случае).
Вы занимаете позицию "над" и когда говорите о готовности взять на себя вину человека, но при этом не готовы к такому же его ответному поведению. Хотя, хотите чтобы он поборолся с Вами за право идти на казнь (цирк какой-то).
Все, что Вы декларируете о том КАК Вы будете вести себя в отношениях не соответствует образу того партнера, которого Вы хотите иметь. Естественно, подобными манифестами Вы отпугиваете тех, кто вам нужен и привлекаете инфантильных и незрелых личностей. 3. Надежность.
4. Неизменность принципов.
В принципе, эти 2 пункта тоже взаимосвязаны. Люди с жесткими принципами действительно редко меняются кардинально, поэтому и надежны. И рядом они обычно тоже хотят видеть надежного человека, который соответствует их критериям.
Возможно Вы такой внутренне, но на словах у Вас постоянная путаница и непонятно "кто на ком стоял". Вы и "какой я человек" смогли объяснить только с 10-го раза из-под палки и с помощью участников форума. Как же человек, имеющий свои принципы и четко осознающий их, сможет произвести сверку с Вашими, если Вы о них ничего не можете сказать, а хотите чтобы Вам рассказывали кто Вы? 5. Осознанность и стремление самосовершенствованию
6. Взаимный интерес друг к другу, т.е желание взаимодействовать.
п.5 - вытекает из первых 4-х.
до п.6 Вы не дойдете.
На самом деле у Вас нормальный запрос на бетанского логика. Даже удивительно насколько точно, как по книжке))) Но то что Вы транслируете - привлечет интуитов, причем инфантильных (не в плане соционики, а в плане психологии). Поэтому Вы на своих сборищах и носитесь со всеми как курица с яйцом, то один что-то учудил - то второй. И Вам начинает казаться что все не такие. И появляются пренебрежительные нотки, которые потом переносятся в общение с другими. Вот Вы и оправдываетесь по сотому кругу, что не то имели в виду. Это и выглядит как "переобувание". И отталкивает.
И это только по теме "какой мне нужен друг". Я более чем уверена, что у Вас куда не ткнись - везде будет такое месево.
