25 Окт 2016 22:52 Abele писав(ла): Если вам кажется, что вокруг вас одни дураки — значит вы центральный… анекдот рассказал врач невролог
Ну, как-то так.
Tefnut же признала, что "нытик" дает ништяки в обмен на поддержку. Дык и в чем тогда проблема? Если лично меня не устраивают ништяки, предлагаемые конкретным нытиком - я не возьму. Ни предлагаемого, ни его самого. Устраивают - неча жаловаться. Мне-то вообще не принципиально, жалуется человек или хвастается. Мне важно - на какую ТЕМУ и насколько это глубоко и честно. А эмоции я любые ем.
Кстати, тема нытья, которой я не сочувствую никогда - это "как они все ко мне пристали, как они все меня достали". Нытики, поклонники, коллеги - неважно. Я даже спрашивать не стану "ты жалуешься или хвастаешься?" Само собой - хвастаешься.
На самом деле здесь игры с защитами идут, конечно, более сложные и индивидуальные.
Я отстаиваю СВОИ потребности и права, потому что таковые с фатальным опозданием напоролись на отвержение. Аритмия - убеждает сама себя в своем праве НЕ сочувствовать и в своей способности НЕ ныть. Тагс делится невеселым опытом того, что можно ОБОЙТИСЬ без нытья, про цену при том почти умалчивая.
И т.д.
Но если тема, которая "всем надоела" всплывает снова и снова, и снова и снова на нее сбегается народ - значит это тема больная.
Занятно, что сбегается - бета. И - понятно.
У беты в этом месте - внутренний конфликт.
С одной стороны ценность ЧЭ и установка на признание любых эмоций и свободы их выражения. Любых! А значит в том числе - горестных и унылых. С другой - ценность ЧС и установка на то, что "настоящий мужик не плачет" и показывать свою уязвимость стыдно. С третьей - социум с его установкой на индивидуализм и оптимизьмус, где любят только удобных, где каждый сам по себе и сам за себя, а с проблемами - к терапевту, пжалста, и где быть открытым и уязвимым просто опасно. Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.