10 Ноя 2016 20:59 nelke писав(ла): - это всего лишь информация, и не стоит придерживаться стереотипов, что носители - сплошь истерики
Ну и зачем меня цитировать и самостоятельно додумывать и доводить аргумент до такого абсурда? Тут не о стереотипах была речь
У Напов гибкая, манипулятивная, контактная этика которая подбирается по ситуации. У Гюг и Гамлетов этика - это базовая функция, которая инертная, ригидная. Когда базовый чёрный этик входит в раж, то он не может легко остановиться и перестроится по ситуации. В этот момент его не переубедить, не внушить логикой. Эта особенность Гюг и Гамлетов была ещё замечена их дуалом/полу-дуалом Виктором Гуленко. Смотрим записи с Жириновским - и там точно такая картина.