22 Ноя 2016 15:49 Carefree2 писав(ла): Ну уж если решила, тогда да.
Видимо, у нас разный опыт)
В моей жизни умение сглаживать углы очень помогает нормально договориться и не доводить до конфликта.
Я Вас услышала)
Абсолютно согласна. И не только в диаде Есь-Жуков. Мне по жизни попадались исключительно деликатные и вежливые Жуковы, поэтичнее многих этиков в общесоциальном значении этого слова. Но при чем здесь это?
Не только разный опыт, но и разное восприятие конфликта-противостояния.
Для меня это не крайний способ, а способ, которым не стоит злоупотреблять в принципе, а в конкретно моем случае который я далеко не всегда могу себе позволить. Выше ставки, выше риски. Но и выигрыш выше. Тут надо оценивать, готов ли ты проиграть, что теряешь, что на кону, какова диспозиция, какая у тебя поддержка, какие ресурсы.
Я вот в апреле пошла на серию личных конфликтов, обеспечила себе год спокойной работы. Теоретически, того, что у меня сейчас есть, можно было бы как-то исподволь тоже добиться, но конкретно для меня было бы куда дольше, нервозатратнее и неприятнее.
А бывает ситуации как в описании Черчилля " "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну"
Насчет этичности жукова это лирическое отступление было) к сообщению Беатриче77) Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)