22 Ноя 2016 17:15 Argus писав(ла): Речь шла о ситуации, когда я - за белых, они за красных, а гипотетический Вы в душе за красных, но врете мне, что за белых. Чтоб не ссориться.
Если я готов красным отдать свою ногу, вы не сможете об это не узнать . Мы будем ссориться по этому поводу изначально везде и всегда пока мне это не надоест вконец и на тему будет наложено абсолютное табу. Хотя в этом случае мы скорее всего и не пересечемся изначально, ага.
Если я симпатизирую красным, но не настолько, чтобы _воевать_ с белыми вообще и с вами в частности. Я буду просто всячески избегать прямых оценок. Тем более зная от вас, что вранье в этом вопросе хуже правды . В итоге, в один чудный момент я либо таки окажусь на передовой вашей войны, в первых рядах белых. Либо сольюсь огородами и сам факт этого встанет между нами. Без проверки никак - вам же надо знать истину . Но. Спрашивается, причем тут вообще красные? Да пусть горят в аду! Вместе с белыми! ))))
Из Ваших меня задело несогласие 3. Из него следует, что даже если Вы на уровне бла-бла и за моих белых, но поддерживать меня реально, прикрывать мне спину Вы не согласны. Не друг то есть.
Ну "не друга" я как-нибудь переживу. Если это будет меньшее зло для меня. По сравнению с инфарктом из-за дурацкого противостояния между белыми и красными.