23 Ноя 2016 01:15 Sa_ran_ka писав(ла): Ага, понятно. Я согласна во многом, и для меня здесь совершенно не вырисовывается потребность в каком-то особом бесконфликтном способе существования есениных.
Там было где-то про паранойяльную идею, потом исчезло, жаль, про паранойяльные идеи, мне кажется, я теперь знаю все
Так: абсолютно бесконфликтное существование это миф. Это первое. Всегда есть конфликт, даже внутри каждого отдельно взятого человека, вопрос в степени его выраженности.
Второе: с чего начался разговор. Приходит Биатриче и заявляет как она агрессоров строить в линеечку будет, как настоящий Есь, а агрессоры аки собачки запрыгают. Причем методы предлагает те еще. И тут вполне уместно замечание про то что Еси себя так не ведут. Зачем Есю (да любому человеку с нормальной психикой) устраивать это шоу? У Есенина душевный стиль общения, а основная миссия (иррациональный эмотивист) - "утешительная".
Перманентной няшности и пушистости от Есей никто не ждет. Да и скучно это. Но поддержку СВОИМ они оказывают и не провоцируют конфликты почем зря. Иначе просто непонятно как с дуалом рядом существовать у которого БЭ болевая, ЧЭ активационная и ЧС в базе. Вся теория соционическая коту под хвост.)))
П.3. а во время конфликта - и тет а тет нельзя?
Тет на тет все можно. Но эффективность разная будет.
Самое страшное, что есенины как раз отнюдь не хрупки ...
Я не могу до конца даже сформулировать то что я хочу сказать) Дело не в том, что человек как слабый воспринимается, а именно в ощущении чего-то такого... Вот наверное подходящая аналогия это одуванчик, который пробивает асфальт, но который можно растоптать ненароком и он погибнет. В любой непонятной ситуации попытайся понять ситуацию.