25 Ноя 2016 22:56 Argus писав(ла): Вы производите на меня аналогичное впечатление, но я не буду искать Вашего джокера, я его давно знаю. Нет, никаких подробностей. Я понятия не имею, какие у Вас были отношения с тем скелетом в шкафу и даже какого он был пола... но то что чем-то похож на меня и Вам жизненно важно убедить себя в том, что это он ужасен и во всем виноват, а Вы ни при чем - ясно любому ежику.
Если бы у Вас так не чесались руки доказать себе, какая я невыносимая, Вы бы,
Мне даже доказывать себе ничего не надо
25 Ноя 2016 22:56 Argus писав(ла): наверное, поаккуратнее передергивали логические аргументы на форуме, где сохраняются все тексты и в беседе с 2Л.
И не стали бы выдергивать цитату из разговора, касающегося другой ситуации... даже не догадавшись стереть вторую половину , чтоб реконструировать обстоятельства моей биографии, в очередной раз въехав пальцем в небо.
Да вы сами себя передергиваете, мне даже стараться не надо. Вернее, мой вклад в передергивание вас минимален, и я даже делаю доступнее ваши тексты для понимания. Вы делаете пассы "руками", я перевожу на русский.
25 Ноя 2016 22:56 Argus писав(ла): Вы бы обратили внимание на пару-тройку других цитат... о, не ради справедливости, БЛ же не в ценностях... чисто чтоб не подставляться... а то Вы ведь мне не Carefree2... на Вас у меня предохранителей нет.
Ой, баюс-баюс.
Можете за меня не волноваться, у меня иммунитет.
25 Ноя 2016 22:56 Argus писав(ла): Из коих следует, что договоренности были очень даже прямые, вербальные и даже письменные.
О, нет, не в форме прямого вопроса. Как Вы это видите? "Милый, ты будешь мне изменять?"
Не, на свете реально есть честные люди... И честные мужчины тоже, не надо судить по своему окружению.
Но Маленький Гек тогда бы ответил "Ни в коем случае" и был бы честен абсолютно.
Но меня это не устраивало. Меня не устраивает честность "на сегодня". А получить с него что-то большее я не могла, ибо человек не может дать то, чего нет. С прогнозированием и рефлексией у него было совсем плохо. Так что мне пришлось взять этот труд на себя и подробно по пунктам расписать, чего нельзя делать, ежели он желает быть со мной, что можно и до какого предела, и что в какой ситуации сделаю я.
Собственно нельзя было три вещи: пить, изменять и врать.
Ну, потом этот договор к случаю поминался. В разных вариантах, включая Петю, Машу и незабвенную Эммануэль. Не так чтоб часто... повода не давал... но чтоб не забывал и не расслаблялся.
Замечательно! Бачили очі, що купували, їжте, хоч повилазьте.
То есть, вы видели всю ненадежность своего Маленького Гека, но, торжественно вручив ему инструкцию по обращению с собой и пригрозив для надежности своими обещаниями, принялись ждать чего-то хорошего?
И после этого вы говорите, что вашей ответственности в случившемся не было?
25 Ноя 2016 22:56 Argus писав(ла): Так что не ловите. Не поймаете.
Могли бы и без цитат подумать базовой и сообразить, что нарисованная Вами наивно-беспечная картинка сильно противоречит моему образу.
Вообще-то я спрашивала у nelke, как у 1Л, с чем она почти на 100% согласна из того, что вы пытаетесь донести (потому что до меня через вашу 2Л не доходит), а не про ваш светлый образ, на который мне фиолетово.