2 Дек 2016 15:27 Laconia писав(ла): А по человечески предъявлять претензию девушке, которая поступилась принципами, чтобы увидеть мужика, который палец о палец не ударил чтобы приехать к ней? ))
Лодочник хоть и сволочь, но он НЕ ОБЯЗАН входить в положение девицы, он ей ничего не должен, по факту. ) Он мог и сжалиться над ней, а мог вполне поступить так как поступил. Это его выбор.
А Лаура, если так ей приспичило к мужику на другой берег могла бы либо собственную лодку приобрести, либо научится плавать, либо поступиться принципами (что и сделала), либо искать переправу или другого, более сговорчивого Лодочника. В чем проблема?
Ваш расклад понятен. Меня цепанула фраза, что никто никому ничего не должен.
Я-то считаю, что мы все должны относиться друг к другу по-человечески.
Хосе не должен был вешать лапшу о несуществующих чюйствах (это я читаю между строк)))
Подруга, если она подруга, а не шмирготница какая, из кожи вылезти, но придумать способ помочь.
Лодочник мог бы и не разводить на секс. А работать, например, за деньги.
Друг Хосе мог бы раньше открыть глаза Лауре на Хосе, друг же, должен знать его хорошо.
Примерно так...
Лаура у меня вызывает какое-то уважение, деятельная деваха, нашла способ добраться до этого Хосе, получила секс, выскочила замуж. Полная гамма эмоций - от соплей и паутины до свадьбы)