14 Дек 2016 13:01 Fata_F писав(ла): Это работает только в том случае, если Баль хочет, чтоб его "вежливый ответ" поняли правильно
Ну, либо надо быть асом по невербалике) Вообщем не всегда прокатит. Поэтому, во избежание очередной темы загадочности Балей, рекомендую спрашивать прямее, а не гадать что этим хотел сказать автор Бальзак.
Ps. При этом я тоже люблю отвечать уклончиво на неважные и особенно на неуместные вопросы. Если вопрос не из таковых - ответить совсем не сложно.
Скорее одна из составляющих, ибо при запущенных случаях у драйзеров не менее хорошо получается вправлять мозг.)))
давайте как-то разложим, а?
а то жесткий диск перегревается.
рекомендую спрашивать прямее, а не гадать что этим хотел сказать Бальзак.
то есть спрашивать надо прямо.
При этом я тоже люблю отвечать уклончиво на неважные и особенно на неуместные вопросы.
но если вы сочтете вопрос неуместным, вы ответите уклончиво
Если вопрос не из таковых - ответить совсем не сложно.
не из каковых не из таковых?
не из прямых, не из неважных или не из неуместных?
Я не ас по невербалике.
Но просто понаблюдать, как человек общается со всеми вокруг, и с вами, сравнить, и сложить два и два, наверное любой в состоянии?
Человек весел и дружелюбен со всеми и всегда, и с вами, как представителем человечества? Это потому что он Джек, а не потому, что в вас смертельно влюблен.
Человек готов выслушать любого пассажира метро, с которым у него маршрут на одну станцию совпал, и от души его проблемам посочувствовать? Это потому что он Дост, а не смертельно в вас влюблен. Он всех выслушивает, а не только вас.
Это с соционической тз, а есть еще миллион факторов за ее пределами.