А я, наверное, не чувствую, что я чувствую) и вообще предпочла бы взаимно уважать и хотеть и иметь возможность просто быть вместе, а не любить, потому что мне лично любить очень больно, хотя само по себе это чувство прекрасно. Но я его в реал очень плохо инсталлирую. Всё рушится к фигам) если бы я в те дни-недели-месяцы работала водителем газели, к примеру, или авиапилотом, без жертв бы не обошлось, настоящих жертв, сто % говорю. Хорошо, что я не пилот)) Ну и нафига оно тогда сдалось?
А посему я не понимаю, почему все так старательно ищут формулу любви (как страсти) Бальзака. Да не надо эту алхимию с этим философским камнем, чё пристали(это я в общем). Живите сами и радуйтесь, не с того конца к вопросу подходите.
Что касается именно этих слов именно этого Бальзака, то я нахожу такую откровенную непосредственность возмутительной)) Лучше б не озвучивал такое. Хотя... не знаю.
А так, он по молодости вполне может заблуждаться, что раз есть толика негатива, то какая тут любовь? То есть как бы по маломерности этик в голове не умещается, как это - ведь иногда партнер раздражает, значит, всё, не любовь это. Хотя это и у этиков нередко встречается.
Словами "не люблю" ещё и прогоняют от себя, да, чтоб отвязались. Но это не ваш случай, думаю, просто он для себя от этих ощущений отталкивается в решениях, вы правильно написали. Но не думаю, что с этим что-то можно сделать или повлиять как-то.
Я ещё думаю, что повышенный градус романтизма, на который в принципе Бальзак способен, и который вроде бы у вас там наблюдается - это не та форма эстетики, в которой Бальзак хотел бы проводить большую часть времени)) Ну вот чем ближе к реальности, тем оно лучше. А все эти придыхания и возвышенные томности - как смокинг. Устрицы и мидии это прекрасно, но котлеты как-то лучше идут))
не знаю.