19 Янв 2017 20:04 Gardenia писав(ла): Прочитала я эту статью, потом просмотрела про Габена... Мне кажется, или автор явно не долюбливает тим Гексли? Фразы, вроде "взгляд тухлой рыбы" и т.п. Начинаешь сомневаться в объективности и насколько вообще можно этой информации верить. Если ей все эти знания не помогли описывать отношения людей с трезвой холодной головой... Хотя это все-равно не меняет того, что у нас явные проблемы во взаимопонимание с мужем((
Может, я все-таки не гексли? И ситуация не так безнадежна? Я читала других описания, немного Достоевский подходит вроде. Может кто-нибудь разбирающийся глянуть анкету, которую я заполнила для типирования на форуме? Боюсь что начитавшись, сгущаю теперь краски) Просто когда читаешь про гексли у того автора, возникает образ как минимум главного героя из книги Милый друг Ги де Мопассана или Скарлет О'Хары из Унесенных ветром. Ну такие не самые положительные персонажи... хочется верить, я не такая.
Вопрос сложный.
требует внимания и вдумчивого подхода.
Автор наивевроятнее всего Драйка, и, по косвенным данным, или мужик ейный или кто-то из детей -Нап.
потому что аккордингли ту хё, есть только 2 нормальных ТИМа в соционе, и они вышеперечисленны.
НО. Сам механизм работы ИО она рассматривает реально круто. На этом и надо концентрироваться.
Вы про Достоевских почитайте, которые ей по жизни насолили. Сразу за Гексли полегчает, поверьте.