Аргус не может не знать, что соционика, она об информационном метаболизме и характеристик, вроде "обманщик", "изменщик", "жлоб", "интриган" и им подобным, не предполагает априори. Отсюда назрел вопрос - потребность в троллинге и провокации, это личная особенность Аргус или тимная черта? Те самые "виктимные прокации"? Похоже, да.
Тогда Аргус стоит знать, что гексли среагирует раз-другой (а если к человеку хорошо относится, то и третий-четвертый), чтобы прояснить ситуацию, а потом поймет в чем дело да и сманипулирует гамлета на максильно дальнюю психолочискую (и физическую) дистанцию. А то и вовсе, за ее пределы .
Это так, к сведению. На всякий случай. Чтобы потом не удивляться результатам .
.