Ты от природы умный, предусмотрительный, творческий, гибкий, тихий, добрый, внимательный, нежный, ласковый, лояльный, экономный, непритязательный, трудолюбивый. Попадись такой к активной, злой, агрессивной, уставшей женщине она практически не заметит от тебя дополнительную нагрузку неудобства, настолько малы твои притязания, в то-же время твои знания, умения, внимательность, предусмотрительность, нежность, спокойствие, трудолюбие будут высоко оценены. А попробуй она по отношению к тебе проявить агрессию, как это она делает по отношению к другим людям, ты просто тихо, молча «сольёшься». Тогда она увидит разницу жить с тобой и без тебя, что заставит её идти на переговоры и контролировать свою агрессию по отношению к тебе. Ты же пошёл по другому пути, взял на себя материальную ответственность, стал строить, создавать развивать, столкнулся с прямой агрессией, стал заменять её излишней трудовой(ЧЛ), умственной(БЛ) нагрузкой. В итоге ты уставший, свои сильные стороны почти не имеешь возможности проявить, не развиваешься в них, а твои деловые достижения средние. От агрессии пришедшей женщины ты не имеешь возможности отстроиться, потому что получаешься зажатым между принятой на себя ответственностью и её агрессией.
Мой тип максимально не попадает под стереотипы, где-то близок к Вашему. Потому думаю что развиваясь по похожему пути будете наступать на похожие грабли. И тут ещё важно заметить, что работая по слабым функциям самому кажется что результаты у тебя головокружительные, а те, у кого эти функции сильные смеются с таких результатов. Но вышеописанная модель столкнётся со стеной стереотипа, потому там тоже не ясно насколько она может быть реальной. Думаю всё равно лучше строить отношения с дополняющей, если в своём типе есть какая-то уверенность.
