12 Июн 2017 07:11 Terra-4 писав(ла): Эмоциональный механизм более совершенен, более пластичен. Поэтому наблюдение за другими людьми (я наблюдала за тысячами людей) дает лишь представление о наборе ситуаций "и так бывает" и позволяет выявить определенные закономерности. А потом с этими закономерностями случается закономерная вещь , потому что они - не "дубовая" физиологическая реакция: они срабатывают далеко не всегда и не в тех ситуациях, которые особенно нужны. Вот и получается опыт о том, что не пригодится.
Образно, нота си, взятая в разных октавах, отличается по звучанию, но по сути остается той же нотой си. Так и эмоции... если прогнозировать срабатывание, то не мешало бы учитывать "октаву человека" на этот период времени.
Для меня более фундаментально смотреть на влияние чувствами - эдакой пакет эмоций, который может проиграться у каждого по разному, но в заданном ключе. Те же любовь-прощение-благодарность как пример чувства, я не могу предвидеть индивидуальные реакции, но задаю общее состояние. Терра, отдельное спасибо за пример с восприятием цвета. Вы сейчас одним элегантным движением белологической мысли решили терзавший меня с детства вопрос
12 Июн 2017 08:56 Argus писав(ла): Спрашиваю из бескорыстного любопытства: А почему Вы думали, что любить можно, а ненавидеть - нет?
Цепляет что-то в этой фразе... Противопоставление на одной шкале? Не вижу пока. Давайте раскрутим эту мысль). Fortes fortuna adiuvat