18 Июл 2017 14:14 hamonrye писав(ла): ок. давайте возьмем гипотетическую ситуацию.
есть гамлет (ж) и максим (м). у них случилась любовь, это понимают оба. несмотря на чувства, максиму хочется подпилить гамлета напильником. гамлет бесится и говорит "не трожь". максим упирает - ну чуть-чуть тебя подпилю и нам обоим станет лучше. гамлет бесится. говорит "нет". говорит - или берите, что есть, или скатертью дорога. максим не хочет говорить "скатертью дорога", но и брать как есть - хм, это слишком большая уступка гамлету.)
ущерб - потерять отношения, где есть настоящие глубокие чувства.
тут скорее всего ценность гамлета для макса ниже, чем макса для гамлета. и отсюда все танцы с бубном.
м?
Не бывает так, что один другого полностью принимает, а другой возле него дежурит с напильником и наждачкой. Это противоречит законам квантовой механики)). (без уточнений)
Бывает по-другому), и думаю, в описанном случае именно так: один думает, что принимает другого таким, какой тот есть и хочет, чтобы и его принимали без модификаций. На самом деле первый постоянно старается хотя бы по чуть-чуть подпилить второго. А второй и подпиливать себя позволяет, и сам попилить первого не прочь).
Не встречала гамлета, который бы не хотел внести изменения в своего близкого человека, хотя бы в пределах "давай сделаем так, потому что я считаю, что это лучше для нас обоих", или "потому что я уверен, что это лучше для тебя".
18 Июл 2017 14:31 feint_again писав(ла): Как намеренное сокрытие своих намерений относительно Максима. Все остальное болевая делает сама)).
Да, это по болевой.
В каких случаях поступаете так намеренно?