Пока представляю себе только в общих чертах...
Существует как таковая интеллектуальная способность человека (в штатном психическом состоянии, не искажённом высоким стрессом, аффектом или рефлекторыми реакциями) к восприятию действительности в режиме моделирования осмысленной картины мира. По мере развития наблюдаемых человеком событий, усвоения им символьной информации, а также в ходе самостоятельного мышления ассоциативно-аналитическим аппаратом инициируются микрозадачи абстрагирования и категоризации сущностей, попытки их рассмотрения в разнообразном контексте, декомпозиции известных функциональных единиц и синтеза новых. Это итеративный процесс, состоящий из миллионов элементарных шагов, в котором выстраивается и обновляется представление о сущем по отдельным аспектам, их взаимодополняющим связкам (С/И+Л/Э разной вертности) и смежным ассоциациям. Ментальные функции при этом формируют осознанную предметную среду, а витальные словно пронизывают её своими эфемерными потоками.
Когда человек задет, возбуждён, мобилизован, он переключается на упрощённые поведенческие модели, требующие высокого сосредоточения на горящей проблеме. Когда на тебя бежит медведь, стратегию разрабатывать некогда — спасайся или умри. Это как бы реакция нашей биологической ипостаси, притупляющая сложные когнитивные процессы и фокусирующая психику на обслуживании прямых запросов по стимулам. Уровень автоматики инстинктов, рефлексов, саморегуляции организмов, позывов к удовлетворению физиологических потребностей — это всё область простейшей сенсорики и логики, если осмысливать их.
(В связи с этим разумно предположить, что Габы, Штиры, Максы и Жуки — лучшие выживальщики )
Я думаю, тут всё эволюционно обусловлено: если бы человек непрерывно находился в состоянии высоконагруженного инфообмена, то в критических ситуациях, требующих активных действий, он бы непременно проигрывал из-за неадекватно высокой детализации многомерных функций, затрудняющей принятие решений. В условиях, естественных для первобытного человека (и всей предшествующей эволюционной цепи), способность к "аварийному режиму" была жизненно важна. Ну а мы генетически — те же самые первобытные люди, только выросшие в развитой социальной культуре, имеющие доступ к множеству искусственно созданных материальных благ, к инструментарию для решения самых разных задач и к океану готовой информации.
Возвращаясь к вопросу о суггестивной. Львиная доля моих переживаний как раз и есть вмешательство извне, ибо 4Э. А вот в отсутствии источников всё как-то сереет и тускнеет. Я как Фокс Малдер: "Переживания где-то рядом" , преследую их и ими наполняюсь. Не всем подряд, конечно, а тем, что меня привлекает, заряжает, впечатляет, поднимает тонус.
Хм. А может ли быть, что это что-то вроде установки Вашей 1Э? Потому что я бы точно так же сказал о мотивах своей 1В: "это святое и вмешиваться туда совершенно недопустимо".)))
)
, преследую их и ими наполняюсь. Не всем подряд, конечно, а тем, что меня привлекает, заряжает, впечатляет, поднимает тонус.
Потому что я бы точно так же сказал о мотивах своей 1В: "это святое и вмешиваться туда совершенно недопустимо".)))