7 Ноя 2017 15:59 hamonrye писав(ла): тут кто-то в теме писал, что невозможно испытать ту страсть, что в юношестве, потому что уже видна личность жертвы .) вот да)
Вот нет.
Мы, шизоиды, не нуждаемся в высших защитах. У нас защита одна - правильная дистанция.
Я не умею не видеть личность "жертвы".
Просто то, что есть страсть - оно к личности как таковой вообще не очень привязано.
Как не привязана любовь матери к личности ребенка. Она его любит не за то, какой он, а за то, что он есть и он - её. В норме, конечно, в архетипе. Ситуативно-то все бывает.
7 Ноя 2017 15:59 hamonrye писав(ла): я размышляла о символизме страсти, и поняла, что для меня это лев с крыльями (не помню где используется, но идея восхитительная). то, что вы описали - оно красиво, очень. но не близко мне. может это 2Ф у меня, но мне хочется по земле ногами ходить))) короче, есть где-то концептуальное противоречие между нашими мировоззрениями, а вывести его на поверхность у меня не получается)
Я думаю это противоречие Эроса и Танатоса. В философическом смысле. Влечение к жизни vis влечение к смерти. Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.