Надо просто разделять психологическое и соционическое понятие агрессия.
В соционике понятие "агрессор" - это принадлежность к клубу (4 представителя). Как бы модель, объясняющая потребности тимов. Например, берем любого агрессора и соединяем его с инфантилом. В результате мы получаем конфликт. Инфантил настроен на заботу и нежность, а агрессор на силовое воздействие. Агрессор хочет обладать партнером, а инфантил не подчиняться, а быть обласканным. В итоге оба не получают того, чего ждут и о чем мечтают. Гамлет говорит максиму:" мне холодно". Макс как может ответить:"соберись, тряпулечка и одень свитер". Всё гамлет счастлив! О нем заботятся как бы, в виде приказа. А габен бы в этой ситуации, чтобы сделал... он бы подошел к гамлету и помог бы ему и свитер надеть и шарфик завязать. В этой ситуации и гамлет может психануть, и габен обидеться. Но это уже конфликт виктима и заботливого.
А психологическое понятие - это лучше почитать серьезный научный труд Конрада Лоренца "Агрессия". Может я не прав, но, если почти любого человека довести до изнеможения, то элемент агрессии по-любому будет, хотя и не исключен "Стокгольмский синдром".
